تلقي‌هاي بوطيقايي فروغ فرخزاد و سيمين بهبهاني: متني و فرامتني

Forough Farrokhzad's and Simin Behbahani's Theoretical Approaches to Poetry: Textual and Metatextual

فروغ فرخزاد و سيمين بهبهاني از جمله زنان شاعر معاصر هستند كه هم بصورت متني در لابه لاي شعرها و هم به صورت فرامتني در سخنراني‌ها، مصاحبه‌ها، نامه‌ها و مقالات، دربارۀ شعر و شاعري سخن گفته‌اند. اين اظهارات بوطيقايي، از چند نظر به ويژه بنا به جايگاه شاعري آنان درخور توجه است.در اين نوشتار، به شيوۀ توصيفي- تحليلي علاوه بر معرفي و مقايسه اظهارات بوطيقايي متني و فرامتني دو شاعر، به ميزان فاصله‌گيري آنها از بوطيقاي كلاسيك پرداخته شده ‌است. نتيجه نشان مي‌دهد كه فروغ و سيمين ضمن باورهاي بوطيقايي مشابه به ميزان‌هاي متفاوتي در مقابل اقتدار مندرج در بوطيقاي كلاسيك قد علم كرده‌اند. تلقي‌هاي هر دو شاعر در باب چيستي شعر، كيستي شاعر نيز نوع محتوا و مضمون تقريباً مشابه است. با وجود شباهت‌هاي مذكور‌ ديدگاه‌هاي آنان در باور به نوآوري در سطوح زبان، موسيقي و قالب با هم تفاوت‌هاي آشكاري دارد فروغ، از جملۀ پيروان نيماست كه در اظهارات بوطيقايي خود سنت را در اغلب و شايد همۀ ابعاد و عناصر شعر كنار مي‌نهد، در مقابل بوطيقاي گسست‌محور فروغ؛ اشارات سيمين از دگرديسي فراتر نمي-رود. او گاهي و در برخي موارد، مرزبندي‌هاي قطعي و مالوف بوطيقاي سنتي را كنار نهاده‌؛ نوآوري را مجاز مي‌شمارد.

Forough Farrokhzad and Simin Behbahani are contemporary poets who have discussed poetry in both their poems and paratexts like lectures, interviews, letters and articles. These theoretical remarks are worth attention from a number of perspectives particularly because of their being poets. In this paper, in addition to introducing and comparing their textual and paratextual comments, we endeavor to study how their theoretical comments are different from the classical and canonical ones. The result shows that Forough and Simin, along with similar theoretical outlooks, have come up with different degrees of authority over the classical theories. The views of both poets on the nature of poetry, the nature of the poet as well as the content are almost similar. Despite their similarities, their views on language, music, and form have a clear difference. Forough is the follower of Nima and in her theoretical remarks puts aside tradition in all aspects of poetry. Contrary to Forough’s fragmentary poetry, Simin’s poetry remains to be just a metamorphosis. She sometimes, and in some cases, eliminates the definitive boundaries of the traditional poetic and allows for innovation