نژادپرستي در فلسفه اخلاق كانت با تكيه بر امر مطلق كانتي

نژادپرستي در معناي فراگير خود به معناي برتري برخي انسانها بر برخي ديگر به واسطه نوع نژاد آن هاست. موضوع نژادپرستي در علوم مختلفي از جمله سياست، جامعه شناسي، حقوق، روان شناسي و به ويژه علم اخلاق مورد توجه قرار گرفته است. در برخي سيستمهاي اخلاقي، همچُون دستگاه فلسفه اخلاق كانت، موضوع نژادپرستي، همانندِ بسياري از موضوعات مورديِ ديگري، مورد توجه خاص قرار نگرفته است. اما اين امر بدين معنا نيست كه نتوان بر اساس آن سيستم، نژادپرستي را بررسي كرد. در اين نوشتار سعي بر آن است تا بر اساس دستگاه اخلاقي كانت و با شرح و توضيح سه تنسيق مشهور او از امر مطلق، به استخراج و استنتاج نظر كانت در باب بحث نژادپرستي پرداخته شود. در فرجامين تحقيق، اين نتيجه رُخ خواهد نمود كه كانت، بر اساس دستگاه اخلاقي خود، نميتواند نژادپرستي را موجه بداند. در نظر كانت، فضيلت اخلاقي عبارت است از اداي تكليف يا فعل مطابق تكليف، كه اين امر نميتواند ارتباطي با نوع نژاد فاعلِ فعل داشته باشد. اين امر در حالي است كه برخي، پاره اي از نظرات او، از جمله امر مطلق متعين، را موجب بروز عقايد نژادپرستانه مي دانند.