تحليل مكانيسم قدرت حاكميت‌مند در آثار سيامك فيلي‌زاده بر اساس آراي فوكو (مطالعه موردي: نمايشگاه اندر گراند)

Mechanism of Governmental Power in Siamak Filizadeh`s works According to Michel Focult` ideas /case study: underground exhibition

با توجه به رواج فرم‌هاي رويت‌پذير هنر دوره قاجار در آثار برخي از هنرمندان معاصر ايران، هدف تحقيق، تحليل مكانيسم قدرت حاكميت‌مند در 6 اثر نمايشگاه آندرگراند سيامك فيلي‌زاده است. سؤال تحقيق درباره چگونگي نگاه به مؤلفه‌هاي اين مكانيسم در آثار يادشده در دو بخش نظام سلطنتي/حكومتي و سرمايه‌داري است. روش خوانش آثار توصيفي - تحليلي با بهره‌گيري از آراي ميشل فوكو و رويكرد «تبارشناسي» است. در اين رويكرد مؤلفه‌هايي چون كاركرد يا هدف؛ شيوه، ابزار يا تكنيك و نظام تمايزگذاري در مكانيسم قدرت حاكميت‌مند، تحليل مي‌شود. خوانش توصيفي مؤلفه‌هاي بصري، نوشتاري و پس‌ زمينه آثار ياد شده سلطه خطوط عمودي و سطوح كشيده، رنگ‌هاي سرد؛ تيره و گرفته، استفاده اندك از نوشته و تأكيد بسيار بر عناصر معماري در پس‌ زمينه را نشان مي‌دهد. در اين آثار از بسياري از قوانين نمادين هنر درباري نماد زدايي و در شخصيت‌هاي تاريخي دستكاري صورت گرفته است. خوانش تحليلي تركيب‌بندي آثار فيلي‌زاده با وجود اين‌كه حاكي از نيرويِ گسست دوره قاجار يعني هنر نمادين درباري از جريان هنر اعتراضي و بازاري است؛ گسست سنت و مدرنيته و آغازه‌هاي گسست سلطنت مشروطه از مشروعه را نشان مي‌دهد. در اين عكس‌ها خوانش توصيفي جزيياتي چون لباس برند و مارك شخصيت بدمن و سوپرمن ناصرالدين‌شاه، لباس پاپ آرتي و دستبند و گردن بند طلاي او، مانكن‌ها، زنان لاغر اندام و... به تأثير سرمايه‌داري از طريق فرهنگ بر جامعه هنرمند اشاره مي‌كند. نتيجه اين‌ كه در اين آثار همراهِ تأكيد بر ابزار و تكنيك و هدف قدرت حاكميت‌مند در يك نظام سلطنتي، از مؤلفه‌هاي قدرت حاكميت‌مند در نظام سرمايه‌داري نيز پرده برداشته مي‌شود.

A general view to the works of contemporary Iranian artists shows that the Qajar problems are the repetitive commonplace preoccupation.The aim of the article is to find out the types of elements of mechanisem of Governemental power in Siamak filizadeh`s photographes. The descriptive-analytical method & genealogy approach, is used. the works of Filizadeh are analyzed Relying on its function, and the object and techniques, and differentiation system in the works of the exhibition. In these photos, the many characters and symbolic rules of the Qajar court art have been manipulated. Consequently, the composition of the works of Filizadeh, despite the Qajar period's ruptures, are to distinguish itself from other contemporary works. In some of these works, by revealing part of the mechanism of capitalism, there is a kind of temporary resistance that, in the case of preservation, forms the basis or the syntax for the works of other artists. The contemporary artworks return to this period`s concepts to some kind of refreshment the history as becoming. the opportunity to revisit the problematic rupture between visible and invisible forms, discursive and non-discursive acts in court art, so on, is provided. History is formed in the same turns and twists and through the conflict of forces. The genealogist is able to see the struggled forces beyond the body of events & visible forms. the reasons for this return to the Qajar period can be rooted in that such rupture in present with emphasis on capitalistic ways & means.