عنوان مقاله :
بازخورد تصحيحي؛ چرايي و چگونگي ارائه آن در كلاسهاي آموزش زبان فارسي به غيرفارسي زبانان
عنوان به زبان ديگر :
Corrective Feedback; Why and How to Provide It in Teaching Persian to Non-Persian Speakers Classrooms
پديد آورندگان :
اعتمادالاسلامي، مرضيه سادات دانشگاه علامه طباطبائي , صحرايي، رضامراد دانشگاه علامه طباطبائي - گروه زبان شناسي
كليدواژه :
خطا , بازخورد , فارسي آموزان خارجي , نظريه هاي زبان دوم آموزي
چكيده فارسي :
يكي از مباحث مجادلهآميز در تاريخ آموزش زبان دوّم/ خارجي، مسئله خطا و تصحيح آن بوده است كه منجر به پژوهشهاي مختلفي شده است. به اعتقاد برخي از محققان، بازخورد تصحيحي در كلاس جزئي از فرايند طبيعي يادگيري زبان است و انواع خطاهايي كه زبانآموزان مرتكب ميشوند نيز نشانههايي از فرايند تكوين زبان دوم آنها است. ازآنجاكه نظريههاي مختلف زبان دومآموزي مثل دستور جهاني، تعاملي شناختي و فرهنگي اجتماعي، دربارۀ اهميت بازخورد تصحيحي ديدگاههاي متفاوتي دارند، لذا هدف اين پژوهش علاوه بر معرفي اين نظريهها، توصيف انواع بازخوردها به همراه مثالهاي مختلف در كلاسهاي فارسي آموزان خارجي است. اين پژوهش ميداني، از نوع مشاهده كلاسي – تحقيق كلاسي است. در اين مقاله، بر منابعي كه در فاصله زماني 1977 تا 2016 به چاپ رسيدهاند، تمركز شده است. نتايج بررسي اين منابع حاكي از آن است كه در كلاسهاي زبانِ دومآموزي بهطور عام شش نوع بازخورد به نامهاي صريح، غيرصريح، درخواست توضيح، فرازباني، فراخواني و تكرار، همچنين در كلاسهاي فارسي آموزان خارجي، علاوه بر اينها، دو نوع ديگر به نامهاي «بازخوردِ همدرس» و «تصحيح با تغيير نوبتدهي» بكار رفته است.
چكيده لاتين :
One of the most controversial issues in the history of second/foreign
language teaching is error and error correction which has given rise to
many studies. Some scholars believe that the corrective feedback in
classrooms is a joint part of the natural process of learning a language,
and also the types of errors made by learners are indicative of the
development process of their second language. Since the different
second language learning theories such as universal grammar theory,
cognitive-interactionist theory, and sociocultural theory have different
perspectives about the importance of corrective feedback, the purpose
of this study is to elaborate on these theories and to delineate the types
of feedback by various examples in the Persian learning classes. The
present study is a classroom-observation classroom-research field study
which focuses on the resources published during 1997 to 2016.
Reviewing these studies results in the conclusion that in SLA classes,
six types of feedback have been observed; i.e., explicit correction,
recast, clarification requests, metalinguistic feedback, elicitation, and
repetition. Moreover, two adjunct types, namely "peer feedback" and
"correction by changing the turn" are used only in the Persian learning
classes.
عنوان نشريه :
پژوهش در نظام هاي آموزشي
عنوان نشريه :
پژوهش در نظام هاي آموزشي