عنوان مقاله :
تبيين فلسفه يادگيري با تأكيد بر نظريه يادگيري وينچ
عنوان به زبان ديگر :
Explaining the Philosophy of Learning with an Emphasis on Winch's Learning Theory
پديد آورندگان :
پناهي، غلامحسن دانشگاه خوارزمي , قائدي، يحيي دانشگاه خوارزمي - گروه فلسفه تعليم و تربيت , ضرغامي، سعيد دانشگاه خوارزمي - گروه فلسفه تعليم و تربيت , عبداللهي، محمدحسين دانشگاه خوارزمي - گروه روانشناسي
كليدواژه :
يادگيري , فلسفۀ يادگيري , فلسفۀ يادگيري وينچ
چكيده فارسي :
هدف پژوهش حاضر تبيين فلسفة يادگيري با تأكيد بر ديدگاه وينچ درباره فلسفة يادگيري است. در اين راستا، با استفاده از شيوه تحليل مفهومي، ابتدا مفهوم يادگيري و ديدگاههاي روانشناسانه و نيز مكاتب فلسفي يادگيري ارائه شده است. سپس اصول اساسي فلسفة يادگيري از منظر وينچ تشريح شده است. در تبيين جايگاه فلسفة يادگيري وينچ در ميان ساير نظريات روانشناسانه، مشخص شد كه عليرغم تأكيد رفتارگرايان بر رفتار آشكار موجودات زنده و تأكيد شناختگرايان بر فرايندهاي شناختي، وينچ با جداسازي ابعاد عاطفي، شناختي و رفتاري در انسان مخالف است. وينچ همچون رفتارگرايان با مفهوم تربيت موافق است، اما برداشت او از تربيت متفاوت با نظر رفتارگرايان است. همچنين او بر اهميت تأثير توجه و تفكر در يادگيري تأكيد ميكند. اين همان چيزي است كه بهصورت برجسته در نظريههاي شناختي و بهصورت كمرنگتر در نظريههاي رفتاري نيز ديده ميشود.
چكيده لاتين :
The purpose of present study is to explain the philosophy of learning
with the emphasis on Winch's learning theory. To answer the question
of what the relationship is between Winch's philosophy of learning and
the other learning approaches, by using the conceptual analysis method,
first the concept of learning psychological theories and philosophical
approaches related to learning is presented, then Winch's viewpoints are
elaborated. In order to show the place of Winch's philosophy of learning
among the other psychological theories, the study shows that despite
the emphasis of both behaviorist on the overt behavior and the
cognitivists on the cognitive processes, Winch disagrees with the
separation of affective, cognitive and behavioral dimensions in human
being. He agreed with the educational concept of behaviorists, but his
understanding of education differs from that behaviorists’ favor. He
also emphasized on the importance of thinking and attention in learning,
it is what that can be seen notably in cognitive theories and less clearly
in behaviorists’ theories.
عنوان نشريه :
پژوهش در نظام هاي آموزشي
عنوان نشريه :
پژوهش در نظام هاي آموزشي