سنت و مدرنيسم: تقابل يا تعامل

Traditionalism and Modernism

دگرگوني مداوم جوامع منجر به پيدايش مجموعه اي از نظريه ها گرديد كه در پي تحولات قرون 16 تا 20 م. صاحبان اين نظريه ها به سنّت گرا، مدرنيست ها و پست مدرنيست ها شهرت يافتند. اين صاحب نظران طيفي از نظريه ها را از تعامل تا تقابل سنت و مدرنيسم تشكيل داده اند. اين نكته كه در چالش بين اين دو ديدگاه، كدام يك صائب اند؟ در اين مقاله مورد بررسي قرار گرفت و مشخص شد تنها برخي از سنّت ها مغاير با پيشرفت و ترقي جامعه است كه بايد طرد و يا تعديل شوند و در موارد ديگر سنّت ها نه تنها بايد حفظ شوند بلكه با تقويت و احياي آنها مي توان به جامعه ي مطلوب (مدرن) مبتني بر اين سنّت ها دست يافت. مطالعه ي موردي نيز بر تعامل بين سنّت ها و مدرنيسم صحه گذاشته و فرضيه تحقيق را تاييد نموده است.

Continuous changing in human society has led to appearance of some socio-political views from 16th to 20th century . Founders of the views were then spoken of by different titles of traditionalist, modernist and postmodernist . Some , therefore , have known traditionalism and modernism to be in agreement with one another but some other have not . Now the question arises : which of the views can be agreed with ? This paper has considered traditionalism and modernism to be in agreement with one another. Only a small number of traditions are in disagreement with development of society and, therefore, they should be balanced or omitted . In other cases, however, resurrecting and supporting traditions can lead to the development of society. The hypothesis intended here has also been proved in a process of case study