تحليل روايت در نوشتار ناتوراليستي از وراي آسوموآر اميل زولا

Naturalistic narration study in Zola's L'Assommoir

زولا به عنوان سردمدار مكتب ناتوراليسم به جهان و جامعه به چشم قلمروي كشمكش نيروهاي طبيعي و تاريخي كه زندگي افراد را بطور خاص و حيات بشري را بطور كلي متأثر مي‌كند مي‌نگرد. اين انديشه در يك اثر ادبي همچون آسوموآر در دو سطح قابل شناسايي است : يكي در خود محتوا كه به صورت مستقيم ديافت مي گردد و ديگري در سطح شكل و تكنيك‌هاي ادبي كه اين حوزه تلاش بيشتري را از جانب خواننده يا مفسر مي‌طلبد. در واقع، «روايت» و ترفندهاي روايي قسمتي است كه، به شكلي متفاوت از مضامين، ما را به عنوان خواننده به سمت كشف انديشۀ نويسنده رهنمون مي‌كند. در اين مقاله تلاش مي‌كنيم تا از سويي ردپاي اصول مكتب ناتوراليسم را در يكي از نمونه‌هاي عملي آن، يعني داستان آسوموآر نوشتۀ اميل زولا، تعقيب كنيم و از سوي ديگر، براي مواردي كه در آنجا ميان نظريه و كاركرد تضادي ديده مي‌شود توضيحي ارائه دهيم.

Zola as a pioneer of literary school of naturalism looks at the world and society like a domain of struggling between natural and historical forces that influence on individual's life specially and human's life generally. This idea in a literary work like L'Assommoir is recognizable in two levels : one in contain itself which is directly received by the reader and the other one in form and literary techniques that demands more effort from the reader or the critic. In fact, the narration and the narrative tricks is a part that, in a different way from the contain, conducts us towards the discovery of the writer's thought. In this paper, we try to follow the traces of naturalism school principals in a practical example, it is to say L'Assommoir by Zola, on one hand and explain the cases where there is a contrast between theory and function, on the other hand.