پايش يك دهه توليدات علمي حوزه سلامت كار با تاكيد بر پژوهش هاي ارگونومي

Monitoring One Decade of Scientific Output Regarding Occupational Health with Emphasis on Ergonomics Researches

يكي از روش‌هاي متداول در بررسي علمي مجلات، روش تحليل محتوا است. با توجه به كمبود مطالعات از اين نوع در ارگونومي، و از سويي نياز مبرم به اطلاعاتي در خصوص سمت و سو و ويژگي‌هاي پژوهش‌هاي انجام شده و به منظور برنامه ريزي‌هاي هر چه دقيق‌تر، اين مطالعه با هدف تحليل محتواي توليدات علمي حوزه سلامت كار با تاكيد بر ارگونومي طراحي گرديد. روش كار: اين مطالعه بصورت مقطعي در ميان مقالات منتشره از سوي چند نشريه تخصصي فارسي و لاتين داخلي با حداقل سه‌سال پيشينه انتشار براي دوره‌اي ده‌ساله از سال 1384 تا 1393 انجام شد. داده‌ها از طريق تمام شماري نمونه‌ها به‌كمك چك‌ليستي محقق‌ساخته و با استفاده از روش تحليل محتوا جمع آوري گرديد. يافته‌ها: داده‌هاي حاصل از استخراج 927 مقاله از 5 نشريه تخصصي طي يك دهه، نشان داد كه بيشترين سهم از پژوهش‌ها، مربوط به موضوع ارگونومي (27/24 درصد) است. ابزار پژوهشي مورد استفاده در مقالات ارگونومي عمدتاً پرسشنامه (77/69 درصد) بود. با توجه به نوع مطالعات، تنها 55/15 درصد از پژوهش‌هاي حوزه ارگونومي مداخله‌اي بود. نتيجه‌گيري: انتشار مقالات با موضوع ارگونومي طي دهه اخير روند روبه رشد داشته است. اكثر پژوهش‌ها با تاكيد بر سلامت جسمي انجام پذيرفته و از ابعاد رواني و اجتماعي سلامت نسبتاً غفلت شده‌است. بيشتر تحقيقات حوزه ارگونومي از نوع مطالعات توصيفي، تحليلي و مقطعي بود. درهمين راستا توجه بيشتر به مطالعات مداخله‌اي احساس مي‌شود

Content analysis is amongst common methods of scientific research of journals. According to the paucity of such studies in the ergonomics scope and the need for information on the direction and characteristics of conducted research and in order to gain more detailed plans, this study aimed to perform a content analysis of scientific outputs regarding occupational Health with an emphasis on ergonomics. Methods: This cross-sectional study was conducted on articles published by Persian and interior Latin journals with a minimum track record of 3 years for a period of 10 years, from 2005 to 2015. Data were collected via a researcher-made checklist, using census and based on the content analysis method. Results: The extracted data, from 927 articles during the period of 10 years, from 5 specialized journals, showed that the largest share of researches was related to the ergonomics scope (24.27%). The main research tools used in ergonomics articles were questionnaires (69.77%). Based on the types of studies, only 15.55% of ergonomic researches were based on interventional studies. Conclusions: Articles with the subject of ergonomics have increased over the past decade. Most research has been conducted with an emphasis on physical health; however, psychological and social aspects of health have been somewhat neglected. Most research in ergonomics scope was descriptive, analytical, and cross-sectional. In this regard, more attention should be paid to interventional studies