نقد و بررسي ديدگاه سيد احمد خان هندي در مورد معجزه

A survey on Sayyed Ahmad Khan Hindi's Viewpoint on Miracle

سيداحمدخان هندي از علماي قرن بيستم شبه قاره هند و يكي از رهبران تاثيرگذار هندوستان در تحولات سياسي و منطقه اي هند در زمان استعمار انگليس بود.ايشان در برخي مباحث ديني نظرياتي متفاوت از ديگر علماي اسلام ارائه داده اند از جمله: مباحثي در رابطه با ملك،جن، بهشت، دوزخ و معجزه. كه بيان و نقد نظريات ايشان ضرورت پرداختن به اين موضوع را چند برابر مي كند چرا كه با بيان نظريات متفاوت مفسرين و تحليل بررسي جداگانه ي هر كدام مي توان هر چه بهتر و بيشتر به ديدگاه واقعي و درست پي برد. هدف از اين نوشته، بيان، دسته بندي، نقد و آسيب شناسي انديشه ي سيداحمدخان درباره ي معجزه است كه به روش توصيفي - تحليلي با رويكردي قرآني ارائه مي شود و در آخر نتيجه مي گيرد كه سيد، معجزه را به دليل تخطي اش با قوانين طبيعت، منكر بوده وآن را به عنوان دليلي بر نبوت و رسالت پيامبران نمي پذيرد.

Sayyed Ahmad Khan Hindi was one of the Indian Subcontinent scholars of the 20th century and one of the Indian most influential leaders on political and regional transformations at the British colonialism period. He presented different theories in some religious discussions compare to other Muslim Scholars, such as: Issues relating to the Angel, Elf, Heaven, Hell and miracles. The purpose of this article is to have a survey on Sayyed Ahmad Khan ideas about miracles, its criticism and Pathology using the descriptive - analytical method and Koranic approach. It has been concluded thathe denied miracle because of its violation to the laws of nature and did not accept it as a reason on prophecy.