تغييرات عوامل همودايناميك در پاسخ به انقباض هاي كانسنتريك و ايسنتريك آيزوكينتيك و دورۀ ريكاوري متعاقب آن ها

Hemodynamic changes in response to concentric and eccentric isokinetic contractions and subsequent recovery period

هدف. هدف از اين تحقيق، مقايسه تأثير انقباض­هاي كانسنتريك و ايسنتريك آيزوكينتيك و ريكاوري متعاقب آن ها بر عوامل همودايناميك در مردان بود. زمينه.امروزه با پيشرفت تكنولوژي و توليد دستگاه­هاي پيشرفته تمريني، اجراي پروتكل هاي مختلف تمرين مقاومتي به منظور بهبود عملكرد سيستم هاي عضلاني و قلبي- عروقي امكان ­پذيرشده است. روش كار.در اين مطالعۀ نيمه تجربي، 10 مرد سالم براي شركت در تحقيق داوطلب شدند و در دو جلسه جداگانه، دو پروتكل انقباض عضلاني آيزوكينتيك كانسنتريك/كانسنتريك (Concentric/Concentric) و ايسنتريك/ايسنتريك (Eccentric/Eccentric) شامل فلكشن و اكستنشن زانو با پاي برتر را به صورت چهار ست10 تكراري با سرعت60 درجه بر ثانيه اجرا نمودند. عوامل همودايناميك، قبل، بلافاصله و 30 دقيقه پس از فعاليت اندازه گيري شدند. يافته­ ها. آناليز آماري داده­ ها افزايش معني­ دار عوامل همودايناميك (001/0p<) را در پاسخ به فعاليت و كاهش اين عوامل را طي دوره ريكاوري نشان داد. همچنين، فشار خون سيستولي (SBP)، ميانگين فشار خون سرخرگي(MAP) و ميزان محصول فشار(RPP) در پاسخ به نوع انقباض عضلاني تفاوت معني­داري را نشان داد. ميزان درك از فشار (RPE)، صرف نظر از نوع فعاليت، از ست اول تا ست چهارم به طور معني­ داري افزايش يافت، در حالي كه بين دو پروتكل تفاوت معني­ دار مشاهده نشد (05/0p>). نتيجه ­گيري. تغييرات عوامل هموداينامك در پاسخ به فعاليت CON/CON بيشتر از ECC/ECC است كه نشان­ مي­دهد پروتكل حاد ECC/ECC نسبت به CON/CON از نظر هموديناميكي ايمن­تر مي­باشد.

Aim. The purpose of this study was to compare the effects of concentric and eccentric isokinetic contractions and subsequent recovery period on the hemodynamic factors in men. Background. Nowadays, with advances in technology and producing the innovative training equipment, performing different resistance exercise protocols for improving the muscular and cardiovascular function is possible. Method. In this quasi-experimental study, ten healthy male subjects were volunteered to participate in the study and performed two protocols of Concentric/Concentric (CON/CON) and Eccentric/Eccentric (ECC/ECC) isokinetic contractions (4 sets, 10 repetitions, 60˚/S) including knee flexion and extension with dominant leg, in two separate sessions. Hemodynamic factors were measured before, immediately and 30 min after exercise. Findings. Statistical analyses of data showed that hemodynamic parameters increased in response to both isokinetic contractions (p<0.001) and decreased following recovery period. Moreover, Systolic Blood Pressure (SBP), Mean Arterial Pressure (MAP) and Rate Pressure Product (RPP) responses to two types of contractions (CON/CON and ECC/ECC) were significantly different (p<0.05). Regardless of contraction type, the Rate of Perceived Exertion (RPE) increased significantly from 1st set to 4th set though, these changes were not significantly different between two protocols (p>0.05). Conclusion. Hemodynamic changes in response to CON/CON was higher than ECC/ECC protocol which shows that the acute ECC/ECC is safer than CON/CON protocol.