بررسي شبهات رجعت و تناسخ

اعتقاد به رجعت و رد تناسخ، از جمله مباحث مهمي است كه در حوزه كلام شيعي مطرح است. اين در حالي است كه برخي از انديشمندان غيرشيعه، تصور كرده‏اند در نگاه شيعه، رجعت همان تناسخ است و چون تناسخ را باطل دانسته‏اند، به‏شدت بر اعتقاد به رجعت هم تاخته‏اند. اما آيا به واقع نزد كلام شيعي، رجعت همان تناسخ است؟ سؤال اصلي پژوهش پيش رو چنين است: تفاوت رجعت با تناسخ در كلام شيعي چيست؟ اين سؤال با رويكردي منصفانه، چگونگي نگاه شيعي را به مفهوم رجعت و تناسخ واكاوي مي‏كند. يافته‏هاي پژوهش، اين فرضيه را به اثبات مي‏رساند كه اين دو مفهوم با هم متفاوت بوده، رجعت مورد پذيرش و تناسخ باطل است. در اين مقاله مي‏كوشيم ابتدا مستندات اتهام‏هاي نگاه غيرشيعي را به شيعه در خصوص مسئله رجعت و تناسخ بيان كنيم. سپس در پاسخ به اين اتهام‏ها، با نگاهي موشكافانه دلايل اثبات رجعت و رد تناسخ را نزد شيعه ارائه مي‏نماييم و در پايان نيز به چرايي اين اتهام‏ها پرداخته، برخي دلايل تاريخي و معرفتي آنها را بيان خواهيم كرد. اين مقاله با روش تحليلي ـ اسنادي سامان يافته است.