بررسي ميزان رويت پژوهشگران ايراني در شبكه هاي اجتماعي: موردكاوي اعضاي هيئت علمي دانشگاه تهران

An investigation of Iranian scholars' visibility in the scientific social media or networks: A case study of University of Tehran Scientific Board members

هدف: با توجه به استفاده فراگير از شبكه هاي اجتماعي در عرصه هاي علمي پژوهشي، هدف اين پژوهش بررسي ميزان رويت پژوهشگران ايراني در اين شبكه ها است. روش: پژوهش حاضر از نوع مطالعه پيمايشي و روش بكار رفته در آن آلتمتريك – سنجش هاي مبتني بر شبكه هاي اجتماعي- است. اعضاي هيأت علمي دانشگاه تهران به عنوان جامعه پژوهش انتخاب شدند و داده هاي پژوهش با جستجوي اسامي اين پژوهشگران و استخراج مقالات آنها، در نمايه استنادي اسكوپوس و نيز جستجوي مقالات همان افراد در سه شبكه اجتماعي علمي سايت يو لايك، بيبسونومي و مندلي گردآوري شد. دادههاي به دست آمده با استفاده از نرمافزار اكسل و اس. پي. اس. اس. تحليل شدند. يافته ها: يافته هاي پژوهش نشان داد كه همبستگي معناداري ميان استنادها و نشانهگذاريهاي آثار پژوهشگران ايراني وجود دارد. اين ارتباط به ترتيب ميزان همبستگي را، براي شبكه اجتماعي مندلي 801 /0؛ براي شبكه اجتماعي سايت يو لايك 439/0 و براي شبكه اجتماعي بيبسونومي 241 /0 نشان ميدهد. به طور كلي ميتوان گفت به لحاظ آماري و با 99 درصد اطمينان، همبستگي معناداري ميان استنادها و نشانه گذاريهاي آثار پژوهشگران مورد مطالعه در اين پژوهش وجود دارد. اين همبستگي براي شبكه اجتماعي مندلي در بالاترين سطح نسبت به دو شبكه اجتماعي سايت يو لايك و بيبسونومي قرار دارد

Objective: Given more use of social media or networks in communication and dissemination of research, aim of this paper is investigating of Iranian scholars' visibility in this media or networks. Method: The Altmetric method_ measures based on social media or network_ was used for the survey. Citations data was collected via search the names of scientific board members of University of Tehran in scopus. and bookmarks data was gathered via search the articles which were extracted from Scopus in the CiteULike, Bibsonomy and Mendeley. The data were analyzed using Excel and SPSS software. Findings: Research findings demonstrated that there is significant correlation between citations and bookmarks of Iranian scholars' publications. The highest correlation is between Mendeley and Scopus at ρ=.80. The correlation between CiteULike and Scopus is low (ρ=.439) while that for Bibsonomy is very low (ρ=.241).