تحليل انتقادي ديدگاه يحيي محمد پيرامون علم رجال شيعه (با تاكيد بر كتاب مشكلة الحديث)

Critical Analysis of Yahya Mohammed's Perspective on Science of Shi'a Rijal (Based on the book Moshkilah al-Hadith)

علم رجال يكي از دانش‌هايي است كه زمينه حجيت حديث را فراهم مي‌سازد. از اين­رو جريان قرآنيون كه از مخالفان سنت محسوب مي‌گردد بخشي از شبهات و اشكالات خود را معطوف به اين علم نموده است. اين اشكالات در دو حوزه قابل بررسي است؛ اول: اشكالاتي كه بر اصل علم رجال وارد مي‌دانند همچون دخالت احساسات شخصي در جرح و تعديل راويان و عدم اطلاع از احوال دروني آنها، دوم: شبهاتي كه ناظر به علم رجال شيعه است و بيشتر توسط يحيي‌ محمد در كتاب مشكلة­الحديث مطرح گرديده است. مواردي نظير: عدم حسي بودن جرح و تعديل راويان به دليل فاصله زماني ميان جوامع رجالي و عصر معصومين (ع)، كوتاهي و نارسايي عبارات‌ رجال‌شناسان شيعه درباره راويان و در نهايت تعارض آراء بزرگان رجالي شيعه. در اين نوشتار با دلايل متعدد عقلي و نقلي نشان داده شده كه اين شبهات و اشكالات، اتقان و استحكام لازم را جهت به چالش كشاندن علم رجال ندارد. در نتيجه بررسي روش مند و پاسخ هدف مند به اين شبهات هدف اصلي اين تحقيق است.

Science of Rijal is one of the sciences that provide the basis of the authenticity of hadith. Therefore, the group of Qur'anism , which is considered to be an opponent of the Sunnah, raises some of its doubts and problems into this science. These problems can be classified in two domains: the first is related to the problems that arise from the principle of the Science of Rijal , such as the interference of personal feelings in the curtailment of narrators and the lack of knowledge of their inner states, and second is related to doubts about the science of Shi'a Rijal , and most of them were presented by Yahya Muhammad in the book of Moshkilah al-Hadith . Some of them are as follow: lack of sense in the narrator's adjustment due to the time gap between the religious communities and the age of the innocent, the shortage and failure of the Shiite scholar's expressions about the narrators and, ultimately, the conflict between the views of the Shiite Hadith scholars. In this paper, because of variety transmitted and rational reasons, we show that these doubts and bugs do not have the necessary resistance and strength to challenge the science of Rijal . As a result, a systematic review and targeted response to these doubts are the main goal of this research.