عنوان مقاله :
مقايسۀ مدل حكمراني در فدراسيونهاي ورزشي رشتههاي تيمي و انفرادي
عنوان به زبان ديگر :
A Comparison of Governance Model in Team and Individual Sport Federations
پديد آورندگان :
جلالي فراهاني، مجيد دانشگاه تهران - دانشكدۀ تربيت بدني و علوم ورزشي - گروه مديريت ورزشي , سجادي، نصرالله دانشگاه تهران - دانشكدۀ تربيت بدني و علوم ورزشي - گروه مديريت ورزشي , مهرابي، قاسم دانشگاه تهران - دانشكدۀ تربيت بدني و علوم ورزشي - گروه مديريت ورزشي
كليدواژه :
حكمراني , ورزش تيمي , ورزش انفرادي , رويۀ كورس , فدراسيون
چكيده فارسي :
اين پژوهش با هدف مقايسۀ مدل حكمراني در فدراسيونهاي ورزشي رشتههاي تيمي و انفرادي انجام گرفت. پژوهش از نوع توصيفي- پيمايشي بود و از «رويۀ كورس» به منظور ساخت پرسشنامه استفاده شد. يازده تن از متخصصان در خصوص روايي محتوايي پرسشنامه با فرمهاي CVR و CVI اظهارنظر كردند و پايايي آن به روش پايايي اشتراكي تأييد شد. جامعۀ آماري تحقيق را ذينفعان 8 فدراسيون فوتبال، واليبال، بسكتبال، هندبال، كشتي، تكواندو، وزنه برداري و جودو تشكيل ميداد كه از ميان آنها 305 نفر به عنوان نمونه انتخاب شدند. از نرمافزار اس پي اس اس 23 و اسمارت پي ال اس 3 براي تحليل دادهها استفاده شد. براساس يافتهها، مدل حكمراني در فدراسيونهاي ورزشي رشتههاي تيمي و انفرادي از كيفيت مناسبي برخوردار بود. هرچند ضريب مسير تأثير عاملها بر مفهوم حكمراني در مدل حكمراني در فدراسيونهاي ورزشي رشتههاي تيمي و انفرادي با هم اختلاف داشت، اين اختلاف از لحاظ آماري معنادار نبود. بنابراين با توجه به شرايط محيطي (اقتصادي، اجتماعي و ...) حاكم بر بدنۀ فدراسيونها در كشور ما، بهنظر ميرسد مدل حكمراني در فدراسيونها تفاوت چنداني باهم ندارد.
چكيده لاتين :
The aim of this study was to compare the governance model in team and individual sport federations. Methods of this study was descriptive-survey and C-OAR-SE procedure was used to design the questionnaire. 11 expert commented on content validity of the questionnaire with CVI & CVR and the reliability was confirmed using communality test. Stakeholders of 8 football, volleyball, basketball, handball, wrestling, taekwondo, weightlifting and judo federations were selected as the statistical population. 305 subjects were selected as the sample. SPSS23 and SMART-PLS3 (SEM) were used to analyze the data. According the findings, governance model in team and individual sport federations had a good quality. Although the path coefficient of the effect of factors on the concept of governance in the governance model of team and individual sport federations was different, this difference was not statistically significant. Thus, given the environmental conditions (economic, social, etc.) in the governing body of the federations in Iran, it seems that the governance model is not much different in federations.
عنوان نشريه :
رويكردهاي نوين در مديريت ورزشي
عنوان نشريه :
رويكردهاي نوين در مديريت ورزشي