نقدي بر كتاب داستان كوتاه در ايران (داستان هاي پسامدرن)، نوشته ي حسين پاينده

Literal postmodern analysis in the book Short story in Iran (Postmodern fictions), Written by Hossein Payandeh

حسين پاينده، از پژوهشگران برجسته ي ادبي ايران، در اثر شناخته‌ شده‌ي خود، داستان كوتاه در ايران (داستان پسامدرن) به بررسي تعدادي از داستانهاي معاصر ايران پرداخته كه به زعم وي داستانهاي پسامدرن است. رويكرد او در اين پژوهش، رويكردي شگردشناسانه است. در مقاله ي حاضر اين رويكرد به نقد كشيده شده، با توجه به مباني انسان شناسانه ي فلسفه ي پست مدرن نشان داده شده است كه به كارگيري شگردهاي داستان نويسي پسامدرن، الزاماَ به خلق اثري پسامدرن منتهي نميشود. يك داستان پست مدرن پيش از آنكه براساس شگرد بنا شود، ميبايد از شخصيتهايي بهره گرفته باشد كه بازتابده نده ي وضعيت انديشگاني انسان در موقعيت پست مدرن باشد. توجه به نقش و تفاوت من، خود، سوژه، ابژه، ديگري و ... در ساخت وضعيت انساني پسامدرنيستي در چنين پژوهشي اهميت بسيار دارد. اين موضوع به‌ويژه در تحليل داستان امروز ايران بسيار حائز اهميت است زيرا نقش شگردهايي را بازمي‌نماياند كه عموماْ از ادبيات ساير كشورها به عاريت گرفته شده است. در اين مقاله داستانهاي مورد بحث، با تطبيق با فلسفه ي پسامدرن در زمره ي آثار پست مدرن قرار گرفته يا از شمول آن خارج دانسته شده است.

Hossien Payandeh one of the Iran prominent literature researcher in his valuable work short story in Iran (postmodern fictions) studied some of Iran contemporary stories that he considered it as postmodern fiction. His policy in this research is an anthropological one. In this essay this policy has been criticized, and by considering the bases of postmodern anthropological philosophy reveals that using the postmodern fiction writing policy will not necessarily ended to creating a postmodern work. A postmodern fiction before its constructing based on the policy should use the characters that reflected the condition of human thinking in the postmodern situation. Paying attention to the role and the difference of I, own, subject, the other, … is very important in constructing the postmodernist of human situation or being outside the confines in this research. In his essay the story in question by matching to postmodern philosophy is considered as the postmodern works or considered outside the confines.