باورهاي منطقي مجرمان نسبت به افراد عادي

Logical Beliefs of Criminals towards Ordinary People

تحقيقات مختلف نشان مي دهد بين افراد سالم و مجرمان در ابعاد مختلفي اعم از همدلي، شخصيت، تحول اخلاقي و سازگاري تفاوت وجود دارد و مجرمان افرادي هستند كه داراي اختلالات رواني و شخصيتي بوده و اغلب داراي باورهاي غيرمنطقي هستند كه زمينه جرم را در آن ها فراهم مي سازد. شناخت باورهاي مجرمان مي تواند راهگشاي بسياري از مسائل در حوزه كاري پليس كشف جرائم باشد. لذا پژوهش حاضر با هدف مقايسه مولفه هاي باورهاي منطقي مجرمان و افراد عادي انجام پذيرفته است. تحقيق حاضر به لحاظ اينكه به مقايسه باورهاي مجرمان و افراد عادي مي پردازد، از نظر ماهيت، جزء تحقيقات علمي- مقايسه اي و از نظر هدف، جزء تحقيقات كاربردي است. جامعه آماري پژوهش حاضر، شامل افراد عادي و مجرماني است كه در سال 1394 در شهر تهران سكونت داشته اند. نمونه آماري تحقيق، شامل 153 نفر مردان مجرم كه در سال 1394 دستگير شده و به جرم سرقت، مواد مخدر و جرائم خشن در زندان به سر مي برند و 143 نفر افراد عادي هستند كه تا به حال جرمي مرتكب نشده اند و در شهر تهران زندگي مي كنند، روش نمونه گيري براي گروه اول به صورت در دسترس و براي گروه دوم به صورت تصادفي بوده است. ابزار جمع آوري اطلاعات شامل پرسشنامه باورهاي غيرمنطقي جونز بوده كه روايي و پايايي آن به اثبات رسيده است. يافته هاي تحقيق نشان داد در تمايل به سرزنش و بي مسئوليتي هيجاني تفاوت معناداري بين مجرمان و افراد عادي وجود دارد كه در مجرمان كمتر از افراد عادي است. همچنين، نگراني زياد و درماندگي، در مجرمان بيشتر از افراد عادي است و در واكنش به ناكامي، تفاوت معناداري يافت نشد. نتايج تحقيق بيانگر آن است كه ميان باورهاي منطقي مجرمان و افراد عادي تفاوت معناداري وجود دارد؛ به طوري كه مي توان گفت مجرمان نسبت به افراد عادي تمايل به سرزنش و بي مسئوليتي، نگراني زياد و درماندگي نسبت به تغيير بيشتري دارند.

Various researches have shown that there are differences between healthy individuals and criminals in a variety of dimensions, such as empathy, personality, moral change, and adaptability. Criminals are individuals who have psychological and personality disorders and often have irrational beliefs that provide the basis of crime. Understanding the perpetrators' beliefs can be the source of many issues in the area of police crime detection. Therefore, the present study was conducted with the aim of comparing the components of the rational beliefs of criminals and ordinary people. The present research is an applied research in terms of the comparison of the beliefs of criminals and ordinary people, and in terms of nature, it is a scientific-comparative research. The statistical population of the present study included ordinary people and criminals who resided in Tehran in 1394. A statistical sample of the investigation, including 153 male offenders arrested in 2015 and held in custody for robbery, drug and serious crimes, and 143 ordinary people who have not committed any crime and live in Tehran. Sampling method was available for the first group and randomly for the second group. The data collection tool was a Jones irrational beliefs questionnaire whose validity and reliability have been proven. Findings of the research showed that there is a significant difference between criminals and ordinary people in the tendency to blame and emotional irresponsibility, which is lower than that of ordinary people. The results of the research indicate that there is a significant difference between the logical beliefs of the perpetrators and the normal people, so that it can be said that the perpetrators tend to be blamed others they have a great deal of concern and anxiety.