بررسي جايگزين‌هاي زندان با تكيه بر ديدگاه زندانيان

alternatives for imprisonment in view of prisoners

در راستاي انتقادهاي فراواني كه بر كيفر حبس وارد كرده‌‌اند و كاهش آسيب‌هاي ناشي از اين نوع مجازات، مجازات‌هاي جايگزين حبس در دوران‌هاي مختلف و تحت تأثير انديشه‌هاي مكاتب مختلف به وجود آمد و توسعه پيدا كرد. در مقاله‌ي حاضر به بحث و بررسي در مورد جايگزين‌هاي حبس پرداخته شده است. اگرچه قانون گذار ايران در مواد 64 تا 87 قانون مجازات اسلامي جديد مصوب 1392 مجازات‌هاي جايگزين را پيش‌بيني كرده است، ولي با بحث و بررسي به ويژه استفاده از نظر زندانيان در اين زمينه اهميت اين موضوع و لزوم گسترش آن بيش از پيش روشن خواهد شد و از سوي ديگر استفاده از جايگزين‌هاي حبس را بايستي به جاي استفاده از زندان در جهت كنترل متهمين نيز تسري داد‌. مقاله‌ي حاضر به صورت توصيفي و ميداني طراحي شده است و نظر زندانيان در مورد استفاده از جايگزين هاي حبس در قالب پرسش‌نامه استفاده شده است. جامعه‌ي آماري مورد نظر براي اين تحقيق، زندانيان زن سه استان زنجان، قم و مركزي مي‌باشند كه تعداد آنها 130 نفر مي‌باشد، اين افراد يا محكوم بودند و يا متهميني كه حكم آنها محرز بود. از آنجا كه جامعه‌ي آماري محدود بود از همه‌ي زندانيان پرسش‌نامه تهيه شده است. سپس با استفاده از آزمون همبستگي و آزمون F به بررسي متغيرهاي مؤثر بر استفاده از جايگزين هاي حبس پرداخته شده است. نتيجه تحقيق نشان مي دهد كه 60 درصد زندانيان استفاده از جايگزين هاي حبس را در كاهش آثار مخرب حبس زياد مؤثر مي دانند، ضمن آنكه بين استفاده از جايگزين هاي حبس با نوع جرم زندانيان، سابقه داري و فاصله ي بازگشت دوباره رابطه وجود دارد. در حالي كه بين اين متغير با ميزان تحصيلات رابطه وجود ندارد.

In line with much criticism that the punishment of imprisonment and reduce damages from this form of punishment, alternatives if imprisonment in different ages and under influence of ideas of different schools came into being and developed. In this article, it is discussed about alternatives to imprisonment. The sample for this study, female prisoners three provinces of Zanjan, Qom and Markazi provinces in which a total of 130 people have shown, these people were either convicted or accused the verdict was known. Because the sample was limited to prisoners of Hmh‌Y questionnaire has been prepared. Then, using the F-test, correlation analysis and surveys variables affecting the use of alternatives to detention is discussed. The results show that 60 percent of prisoners use of alternatives to incarceration highly effective in reducing the harmful effects of proportions cite imprisonment, while N‌Kh between the use of alternatives to the kind of mass incarceration of prisoners, and the gap Sabqh‌Dary to return there again. While there is no relationship between these variables with level of education.