تأثير عوامل روانشناختي بر ارتكاب جرم و ضرورت توجه به آن در نظام هاي حقوقي و فرآيندهاي قضائي (مطالعه و مقايسه زنان مجرم و سالم شهر اصفهان)

The impact of psychological factors on crime and the necessity of paying attention to it in legal systems and judicial procedures (studying and comparing guilty and healthy women in Isfahan)

توانمندي يا ناتواني فرد در تنظيم هيجانات، عوامل استرس‌زا، اضطراب و افسردگي نقش مؤثري در بروز بزه‌كاري و شيوه‌هاي اصلاح آن‌ها دارند. هدف از پژوهش حاضر بررسي نقش متغيرهاي مذكور در تمايز بين زنان سالم و مجرم و اهميت مسائل روانشناختي در نظام قانوني و از منظر جرم شناختي است. جامعة آماري اين تحقيق كليةزنان زنداني در شهر اصفهان در سال 1394 بودند كه از بين آنان 50 نفر به صورت دردسترس مبتني بر ملاك‌هاي ورود و خروج انتخاب شدند و 50 نفر نيز از ميان اشخاص سالم جدا شدند. ابزار پژوهش، مقياس دشواري در تنظيم هيجان گراتز (2004) و مقياسDASS_42 بود. نتايج تحليل تمايز نشان داد كه اضطراب و افسردگي و هم‌چنين يكي از زيرمقياس هاي دشواري تنظيم هيجاني (دسترسي محدود به راهبردهاي تنظيم هيجاني) توانستند گروه سالم را از مجرم متمايز كنند.در نتيجه جرم شناسان و متوليان جهت اقدامات پيشگيرانه در راستاي ارتكاب جرم علاوه بر توانايي هاي شناختى، اقتصادى، فرهنگى بايد جنبه هايى همچون كنترل هيجانات و مشكلات خلقي و اضطرابي را نيزبررسي كنند. با توجه به نقش متغيرهاي روانشاختي در حالات مختلف افراد اهميت به مسائل روانشاختي در مقام تصويب قوانين خاص تا تمام مراحل اجرا و همه ي فرايند هاي قضايي توصيه مي شود.

Individuals' capability or incapability to regulate emotions, stressors, anxiety, and depression play an important role in the emergence of delinquency and ways to correct them. The purpose of this study is to investigate the role of these variables in differentiating guilty women from healthy women and to study the importance of psychological issues in our legal system from a criminological point of view. The statistical population of this research was the total number of female prisoners in Isfahan city in 1394, of which 50 women were selected based on entry and exit criteria, and 50 women were also selected from healthy people. The research tool was 2004 Gratz’s ‘Difficulties in Emotion Regulation Scale’ (DERS) and DASS_42 scale. The results of the analysis showed that anxiety and depression as well as one of the subscales of Difficulties in Emotion Regulation Scale (limited access to emotional regulation strategies) could distinguish the healthy group from the guilty one. As a result, criminologists and authorities should consider aspects such as controlling emotions and mood and anxiety problems in addition to cognitive, economic, and cultural capabilities in order to do preventive actions. Given the role of psychological variables in criminology, paying attention to psychosocial issues at the time of approving specific laws, their implementation, and all judicial processes is strongly recommended.