كليدواژه :
آسيب شناسي , فردگرايي , جوانان , خانواده ايراني
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: امروزه فردگرايي تاثيرات زيان باري را در حوزه‌هاي مختلف زندگي از جمله خانواده برجاي گذاشته است. هدف اين پژوهش، آسيب‌شناسي فردگرايي جوانان در خانواده‌هاي ايراني و ارائه راهكارهايي براي كاهش آسيب است. روش: اين پژوهش از نوع كيفي است و به روش نظريۀ زمينه‌اي اجرا شده است. جامعه پژوهش را صاحب نظران حوزه خانواده و دين در دانشگاه‌ها، مراكز مشاوره خانواده و اورژانس اجتماعي بهزيستي در شهرستان ساري تشكيل داده‌اند و با كمك مصاحبه هدفمند با 17 نفر، اشباع نظري حاصل شده است. داده‌ها طي سه مرحله كدگذاري باز، محوري و گزينشي تحليل شده‌اند. براي اعتبارپذيري، از راهبرد «مثلث‌سازي» استفاده شده، يعني سه پژوهشگر داده‌ها را مورد بازنگري قرار داده‌اند و براي قابليت اطمينان نيز در مورد متن و دسته بندي‌ها، از نظرات خبرگان استفاده شده است. يافته‌ها و نتايج: اين پژوهش نشان داد كه فردگرايي جوانان در خانواده در سه زمينه معنايي، تعاملي و كنشگري ظهور مي‌يابد و سه دسته عوامل در سطح ميانه، خرد و كلان موجب فردگرايي جوانان در خانواده مي‌شود و با پنج پيامد: آسيب ساختاري، ارتباطي، فرهنگي، محيطي و اجتماعي همراه خواهد بود. راهكارهاي كاهنده فردگرايي را نيز مي‌توان در سه دسته راهكارهاي برون‌خانواده، درون‌خانواده و برون‌خانواده- درون‌خانواده جاي داده و حول مقوله «فرديت واگرا و متظاهرانه» تبيين نمود.
چكيده لاتين :
Background and Aim: Today, individualism has left harmful effects in different areas of life, including family. The purpose of this research is to identify the youth individualism in Iranian families and provide solutions to reduce their harm. Method: This research is qualitative and has been implemented in the field of theory. The research community has been formed by experts in the field of family and religion in universities, family counseling centers and social welfare services in Sari, and the theoretical saturation has been achieved through a targeted interview with 17 people. The data have been analyzed over three stages of open, pivotal and selective coding. For validation, a triangulation strategy has been used, ie, three researcher reviewed the data and used expert opinions for reliability in the context of the text and categories. Findings and conclusion: This research showed that individualization of young people in family occurs in three areas of semantic, interactive and action and three groups of factors in the middle, small and macro levels cause individualization of the youth in the family and with five consequences: structural damage, Cultural, environmental and social. Individualization diminishing solutions can also be found in three types of family, internal and external-family-family approaches, and explain the "divergent and promiscuous individuality."
