بررسي مناقشه انقلاب اسلامي ايران و آمريكا درمباحث حقوق بشر بر اساس رهيافت رئاليسم و سازه انگاري

Legal supervision of the cultural institutions of the Islamic Republic of Iran

در دهه هاي اخير و با پيروزي انقلاب اسلامي در ايران مساله حقوق بشر ازجمله موارد اصلي مورد مناقشه ايران و ايالات متحده آمريكا بوده است و آمريكا و متحدانش (غرب) همواره جمهوري اسلامي ايران را باستناد موادي از اعلاميه جهاني حقوق بشر به انحاء مختلف متهم به عدم رعايت آن مي كنند، از طرف ديگر جمهوري اسلامي ايران با محفوظ داشتن حق خود در باز تعاريف مفهوم حقوق بشر و مولفه هاي آن بر اساس مباني اعتقادي و اسلامي ، آمريكا را متهم به تناقض رفتاري در اين حوزه نموده و اين مساله به يكي از موارد اصلي اختلاف دو كشور تبديل شده است. اين مقاله بر آن است تا بر اساس رهيافت هاي رئاليسم و سازه انگاري اين تقابل را بررسي نموده و نشان دهد كه مناقشه ايران وآمريكا در مسائل حقوق بشر ناشي از تفاوت گفتمان هاي حاكم بر دو كشور مي باشد و هر كدام از طرفين سعي مي كنند تا در چارچوب گفتمان خود، آن را معنا نموده و برداشت خود را تبيين نمايند به عبارت ديگر چون از يك طرف عناصر تشكيل­ دهنده گفتماني اين دو كشور با هم متفاوت و حتي در تقابل بوده و از سوي ديگر رويكرد هاي سياست خارجي آن ها در چارچوب گفتمان هاي مذكور و متاثر از آن شكل مي گيرد اين امر باعث تقابل رفتاري دو كشور در اين زمينه شده است.

If culture as sources of spiritual identity of nations that understand the schema identity of the material civilization of nations have long acknowledged that Iran has preferences and cultural differences, such as customs, dialects, literature, art, and maintain and expand their coverage and ... The culture of constant concern is Iran and the Islamic Revolution can be seen as a response to historical sensitivity. Therefore, the Islamic Republic cultural institutions to engage a broad and dispersed as a result of the formation of a large number of cultural activities are not coordinated. This fragmentation of cultural activities has confirmed the need for integrated monitoring of these institutions. Supervisory bodies on the cultural activities of the Parliament and the Supreme Council of the Cultural Revolution because of structural weaknesses of the legal and regulatory regime failed to achieve cultural integration. The most important reason was the failure of an institution with a stable, non-partisan, professional, cultural and independent monitoring of the separation of policy-making, Qanvn‌Gzary, implementation and monitoring in the field of culture. In this paper, the definition of an efficient regulatory culture in the culture of regulatory bodies in the country and to provide solutions to current weaknesses in order to achieve optimum system monitoring culture in the country pay.