اصول بنيادي حقوق جهاني ارتباطات: ميراث مشترك

The Fundamental Principles of Global Communications Law: Common Heritage

حقوق جهاني ارتباطات يك حقوق فراملي است، بدين صورت كه بخش اعظم آن خارج از حيطه دولت ها تهيه و تدوين مي شود و اساسا در پي هماهنگ سازي است نه يكسان سازي. اين مقاله مي كوشد به اين سئوال ها پاسخ دهد كه حقوق جهاني ارتباطات چگونه بر حقوق ملي و سرزميني كشورها تاثير گذاشته و مي گذارد؟ دولت ها در برابر تاثيرها و پيامدهاي آن چه تصميم هايي مي گيرند؟ چه اقدام هايي انجام مي دهند و اصولا مقاومت در برابر حقوق جهاني ارتباطات چگونه صورت مي گيرد و اگر مقاومتي مشاهده مي شود، بر پايه چه منطق و استدلالي است؟ نتايج به دست آمده از اين تحقيق بيانگر آن است كه پديده جهاني شدن و شكل گيري هنجارهاي حقوق جهاني، بر نظام هاي حقوقي تاثيرهايي داشته است. به عبارت ديگر، جهاني شدن، سيستم هاي حقوقي را در مقابل نفوذ هنجارهاي خارجي آسيب پذير ساخته و توان مقابله و مقاومت آن ها را در مقابل اين پديده ضعيف كرده است. همچنين، جهاني شدن سيستم هاي حقوقي را به رقابت با يكديگر واداشته است، به طوري كه تفاوت ها، تشابهات، نقاط قوت و نقاط ضعف هريك را نمايان كرده و باعث شده است تا دولت ها، به جاي مقابله با اين پديده، به هماهنگي سيستم هاي حقوقي خود با آن تن بدهند.

Global communications law is a transnational law, the vast majority of which is developed outside the governments and essentially is seeking synchronization, not uniformity. This article tries to answer the questions of how global communications law affects national and territorial law. What are the decisions of governments against it’s effects and consequences? What are the actions that are being taken and how the resistance to the global communications law would be conducted? an‎d based on what reasons and logic the resistance is observed? The results of this study indicate that the phenomenon of globalization and the formation of universal norms have an impact on legal systems. In other words, globalization has made legal systems vulnerable to the penetration of foreign norms and has made them vulnerable to coping and resisting to this phenomenon. Also, the globalization, have made legal systems to compete with each other, in such a way as to reveal the differences, similarities, strengths, and weaknesses of each, and it has led governments to coordinate their norms instead of confronting this phenomenon.