بررسي و نقد تعارضات روش‌شناسي علم ‌سنتي در كتاب نياز به علم مقدس

Review and critique of the contradictions of the methodology of Traditional science in the book The Need For a Sacred Science

سيدحسين نصر يكي از تأثيرگذارترين متفكران سنت‌گراي معاصر است كه انديشه‌هاي انتقادي تأمل‌برانگيزي درخصوص تجدد و دستاوردهاي آن ارائه كرده است. يكي از مهم‌ترين دستاوردهاي تجدد كه در انديشۀ نصر موردنقد قرار گرفته است علم جديد است. رويكرد نصر به علم فقط در سطح انتقاد متوقف نمي‌شود، بلكه او تلاش مي‌كند تا جاي‌گزيني مناسب براي علم جديد معرفي كند و آن را علم سنتي نام‌گذاري مي‌كند كه به‌اعتقاد او، پيوند گسست‌ناپذيري با امر قدسي و باورهاي ديني دارد. نصر براي تبيين مفهوم علم سنتي تلاش مي‌كند تا ازطريق تمايزگذاري ميان علم سنتي با علم جديد آن را صورت‌بندي كند. اين مقاله ضمن بررسي رويكرد نصر دراين‌خصوص كتاب نياز به علم مقدس را نقد و بررسي مي‌كند و نشان مي‌دهد كه مفهوم علم سنتي فاقد هرگونه اصالت تاريخي است و فقط واكنشي است نوستالژيك به توسعۀ پي‌آمدهاي علم جديد و افسون‌زدايي آن از مناسبات جاري و روابط حاكم بر جوامع سنتي كه در مواجهه با آن دچار بحران شده‌اند. بررسي انجام‌شده نشان مي‌دهد كه مباني فلسفي حاكم بر علم سنتي ارائه‌شدۀ نصر با ماهيت تاريخي اين علوم هم‌خواني ندارد، بلكه ناشي از رويكردي سلبي است كه دربرابر مباني هستي‌شناختي، معرفت‌شناختي، و روش‌شناختي‌ حاكم بر علم جديد ارائه شده است.

Seyyed Hossein Nasr is one of the most influential contemporary traditionalists The major criticism of ideas about modernity is presented. Modern science is one of the most important achievements of modernity that has been criticized is Nasr thought. Nasr approach to modern science does not stop merely at the level of criticism But He tries to introduce an alternative to modern science and named it the traditional knowledge that he believes there is an unbreakable link with sacred and religious beliefs. Nasr tries to explain the concept of traditional knowledge through distinction between traditional knowledge with modern science it is formulated. This paper examines Nasr's approach to critique and review the book The Need for Sacred Science.And shows that the concept of traditional knowledge is no historical authenticity. and merely nostalgic reaction to the development of modern science and Demythologization consequences of the status quo and modern Brjvam relations that have been in the face of the crisis. Survey shows that the philosophical foundations of the traditional knowledge provided by Nasr inconsistent with the nature of historical sciences; But from a negative approach which is against the principles of ontological, epistemological and methodological of the science is presented.