پديد آورندگان :
حسن پور، آرش دانشگاه اصفهان , رباني، علي دانشگاه اصفهان - گروه جامعه شناسي , رزاقي، محمد دانشگاه گيلان
كليدواژه :
بدن اجتماعي , زيگفريد ياگر , سامانه‌ي بدن , توده‌ي گفتماني درهم‌جوش و ناهمگن بدن , تاروپود گفتماني , ساحت گفتماني
چكيده فارسي :
در اين مطالعه با توجه به اهميت حوزه‌ي بدن و برجسته‌سازي مفهوم بدن (اجتماعي) در حيات اجتماعي و مطالعات علوم اجتماعي تلاش شده است تا با روشي توصيفي تحليلي و گردآوري اطلاعات به صورت اسنادي و كتابخانه‌اي و استفاده از رويكرد ياگر در مبحث تحليل گفتمان انتقادي، فهمي جامع از مقوله‌ي بدن و گفتمانهاي دخيل صورت گرفته و درنهايت «سامانه‌ي بدن» به لحاظ معرفتي و گفتماني ارائه گردد. نتايج اين مطالعه بر همين اساس نشان داد در حوزه‌ي بدن چه در سطح داخلي و چه در عرصه‌ي بين‌المللي گفتمان‌هايي نظير مدرنيته، پزشكي، رسانه و مطبوعات، حقوق، ريسك و سلامت‌محوري، سنت، دين، طبيعت‌گرايي، ادبيات، پساساختارگرايي، فمينيسم، روان‌شناسي، مقاومت و عامليت عرصه‌ي سخنگويي يافته و براي هژمونيك شدن پيوسته در كشمكش‌اند و بعد گفتماني سامانه‌ي بدن را تشكّل مي‌بخشند. همچنين ابژه‌هايي نظير پروتزها، مكمل‌هاي غذايي، وسايل آرايشي بهداشتي، داروها، محصولات بادي‌شاپ‌ها و دستورالعمل‌ها، تجليات مادي اين سامانه محسوب مي‌شوند. بر اساس نظريه‌ي ياگر سامانه‌ي بدن مشتمل بر توده‌ي گفتماني درهم‌جوشي است كه نتيجه آن رشد بي حد و حصر و مداوم گفتمانهاي بدن است.
چكيده لاتين :
Today a growing tendency among sociologists to study the body, companions cultural studies, feminist theory and psychology there. the issue has been unanimously comprehensive body and discourses involved "body system" to be presented in terms of knowledge and discourse. The results of this study showed that in areas of the body. As a result, both domestically and in the international arena such as the discourses of modernity, medicine, the media and the press, rights, risk and health-oriented, tradition, religion, naturalism, literature, post-structuralism, feminism, psychology, resistance and agency spokesman field and for continuous hegemonic discourse in and then give organizations the body's system.The results also revealed that the discourse of modernity, medicine and other media (in the realm of the World) with emphasis on formalizing and legitimizing body handled to some extent overlap. On the other hand medical discourse, a discourse based on concept of risk and health-focused and rights discourse based on medical expertise and responsibility to find overlapping dialogue.
