صلاحيت اضطراري در حقوق بين الملل خصوصي

Forum Necessitates in Private International Law

حمايت از ارزش­ هاي اساسي يا منافع عمومي ايجاد برخي قواعد استثنايي صلاحيت را توجيه مي­ كند. در ميان اين قواعد استثنايي، قاعده صلاحيت اضطراري به دليل اتكاء بر انديشه عدالت و ايفاء حق داد­خواهي به طور گسترده­اي در قوانين داخلي بسياري از كشورها و نيز اسناد بين ­المللي مورد پذيرش قرار گرفته است. در جايي كه اعمال قواعد عادي صلاحيت به نتايج نامطلوب منتهي مي­شود يا براي تحقق عدالت ناتوان است، كنار گذاشته مي­ شود و دادگاهي كه اصولا فاقد صلاحيت است، بتواند به دعوي رسيدگي كند. همين خصيصه باعث مي­شود صلاحيت اضطراري از برخي مفاهيم مشابه مثل صلاحيت افراطي و دادگاه نامناسب متمايز گردد. قواعد صلاحيت اضطراري با توجه به آيين دادرسي كشورهاي ديگر اعمال مي­شود و عدم امكان رسيدگي به دعوي در كشور خارجي يكي از شرايط اصلي اعمال صلاحيت اضطراري است. اگرچه تعارض ميان اين نوع صلاحيت و نگرش نزاكت به عنوان يكي از مباني رايج در بين­ الملل خصوصي كه متضمن حسن روابط ميان دولت­ هاست، باعث ترديد در پذيرش اين صلاحيت استثنايي در برخي كشورها شده است.

Protection of fundamental values and public interests justify provide some exceptional rules for jurisdiction. Among this, Necessitates jurisdiction widely accepted because of reliance on justice conception and compliance with fair trial right in domestic laws of many states as well as international instruments. Where application of normal rules of jurisdiction amount to unfavorable results or unable for meet of justice, should be thrown down and the court which is principally lack of jurisdiction, could adjudicate the case. This feature differentiate Necessitates jurisdiction from some similar concepts such as exorbitant jurisdiction and forum non convenience. Necessitates jurisdiction rules exercise with consideration of other state procedures and impossibility of litigation in foreign state is one of main requirement of this jurisdiction. Although conflict between necessity jurisdiction and comity approach as one of current foundation of private international law, which is require good relationship among states, cause hesitate in acceptance of this exceptional jurisdiction in some countries.