هم تاليفي در نشريات علمي سازمان تحقيقات، آموزش و ترويج كشاورزي

Co-authorship status in articles published in scientific journals of Agricultural Research, Education and Extension Organization during 2010-2014

هدف هدف اصلي از انجام اين پژوهش بررسي وضعيت هم تاليفي مقاله هاي منتشرشده در نشريات علمي سازمان تحقيقات، آموزش و ترويج كشاورزي طي سال هاي 1389 تا 1393 است. روش شناسي: اين پژوهش از نوع كاربردي علم سنجي است كه با استفاده از روش هاي كتابخانه اي و تحليل هم تاليفي نويسندگان انجام شده است. جامعه آماري پژوهش را 4684 عنوان مقاله مندرج در 31 عنوان نشريه علمي كشاورزي، منتشرشده در سازمان طي سال هاي 1389 تا 1393 تشكيل داده است. يافته ها نتايج نشان داد كه براي نگارش 4684 مقاله، 8579 نويسنده از 42 كشور همكاري داشته اند. گرايش اغلب نويسندگان به هم تاليفي و همكاري گروهي است و درمجموع 4299 مقاله (92 درصد) به صورت هم تاليفي و 385 مقاله (8 درصد) به صورت انفرادي تهيه شده است. از ميان مقاله هاي هم تاليفي، مقاله هاي داراي 3 نويسنده با فراواني 1351 (29 درصد) بيشترين تعداد و مقاله هاي داراي 8 نويسنده با فراواني 17 مقاله (36 درصد) كمترين تعداد را داشته اند. نتيجه گيري اكثر نويسندگان مقالات، به سوي هم تاليفي گرايش دارند و الگوي سه نويسنده اي رايج ترين الگوي هم تاليفي است. ميانگين ضريب همكاري گروهي نويسندگان مقاله هاي علمي سازمان با استفاده از فرمول تعيين ضريب همكاري گروهي محاسبه شد و عدد 615 درصد به دست آمد كه بيانگر وضعيت مناسب همكاري گروهي نويسندگان است.

Purpose The main purpose of this research is to investigate the co-authorship articles published in the scientific journals of the AREEO during the years 2010-2014. Methodology : This is an applied scientometrics research that was carried out using library methods and co-authorship analysis. The statistical population of the study consisted of 4684 articles in the 31 scientific journals published in the AREEO during the years 2010 to 2014. Results The results showed that for the 4684 articles, 8579 authors from 42 countries cooperated. The tendency of most writers to co-authorship and scientific collaboration with 4299 articles (92%) are co-authored and 385 articles (8%) are provided individually. From the collaborative's articles, 3 authors articles with a frequency of 1351 (29%) have the highest number and 8 authors articles with a frequency of 17 have the smallest number of articles. Conclusion Most of the authors of the articles are oriented toward co-authorship and the pattern of 3 writers is the most common model of co-authorship. The average of the co-authorship ratio of the authors was calculated using the formula for determining the co-authorship coefficient and the number of 615% was obtained, which indicates the appropriate status of team collaboration among the authors.