عنوان مقاله :
نظارت اساسي دادگاه عالي قانون اساسي مصر بر اعمال يكجانبه اداري
عنوان به زبان ديگر :
Controlling the constitutionality of unilateral administrative acts by the Supreme Constitutional Court of Egypt
پديد آورندگان :
تقي زاده، جواد دانشگاه مازندران - دانشكده حقوق و علوم سياسي , نجابت خواه، مرتضي دانشگاه مازندران - دانشكده حقوق و علوم سياسي , باكويي كتريمي، وحيد دانشگاه مازندران - دانشكده حقوق و علوم سياسي
كليدواژه :
مصر , اعمال يكجانبه اداري , نظارت اساسي , دادگاه عالي قانون اساسي , قانون اساسي
چكيده فارسي :
دادگاه عالي قانون اساسي مصر در سال 1971 به عنوان ناظر قانون اساسي و دادگاهي خارج از ساختار سلسله مراتبي دادگاههاي عادي تأسيس شد. اين دادگاه در مقام صيانت از قانون اساسي سال 2014، صلاحيتهاي متعددي را بر عهده دارد. از مهمترين اين صلاحيتها ميتوان به نظارت بر اساسي بودن قوانين و مقررات، تفسير متون قانوني، رسيدگي به اختلاف در صلاحيت ايجابي و سلبي ميان مراجع و نهادهاي قضايي و رسيدگي به دعاوي مربوط به اجراي احكام قطعي متعارض اشاره كرد.
نظارت اساسي دادگاه عالي قانون اساسي بر اعمال يكجانبه اداري شامل تمام آنها نميشود و آييننامههاي ناظر بر بخش خصوصي و اعمال يكجانبه اداري فردي از قلمروي نظارت اساسي دادگاه خارج اند. اين در حالي است كه آييننامههاي اجرايي، آييننامههاي سازماندهنده خدمات عمومي، آييننامههاي انتظامي و آييننامههاي حالت فوقالعاده در دايره نظارت اساسي اين دادگاه قرار دارند.
چكيده لاتين :
The Supreme Constitutional Court of Egypt was established as constitutional supervisor and a court out of hierarchical structure of ordinary courts in 1971. This court is responsible for multiple tasks to protect the constitution 2014. Some of the most important of these powers are: controlling the constitutionality of statutes and regulations, interpretation of legal texts, resolve positive and negative dispute in competence between courts and judicial organizations, and resolve claims about execution of contradictory final verdicts. Controlling the constitutionality of unilateral administrative acts by the Supreme Constitutional Court doesn't include all of them. Regulations governing the private sector and personal unilateral administrative acts are out of control by the court; while executive regulations, public service arrangement regulations, discipline regulations and emergency regulations are under the control of constitutionality by this court.