سوگيري قضاوت نسبت به قابليت اعتماد جلوه هاي پوياي چهره اي در درجات مختلف شدت ابراز هيجان ها: مقايسه گروههاي با اضطراب اجتماعي بالا و پايين

The Biased Judgment into Dynamic Facial Expressions Trustworthiness in Different Degrees of Emotions Express Intensity: Comparison of Groups with High and Low Social Anxiety

مقدمه: ابرازهاي چهره ­اي هيجان­ ها يكي از مهمترين ابزارها براي قضاوت درباره قابليت اعتماد هم نوعان و در نتيجه برقراري ارتباطات اجتماعي مي ­باشد. پژوهش حاضر با هدف مقايسه سوگيري قضاوت افراد با اضطراب اجتماعي بالا و پايين نسبت به جلوه­ هاي پوياي هيجان­ هاي مختلف چهره­ اي در درجات شدت مختلف انجام شد. روش: 60 نفر از دانشجويان دانشگاه زنجان بر اساس نمراتشان در پرسشنامه­ هاي اضطراب اجتماعي ليبوويتز (LSAS-SR) و ترس­از­ ارزيابي منفي (BFNE) در سطوح بالا و پايين اضطراب اجتماعي انتخاب شدند و آزمون سوگيري قضاوت نسبت به قابليت اعتمادِ جلوه­ هاي پوياي هيجان­ هاي چهره­ اي را انجام دادند. داده ­ها با آزمون تحليل واريانس مختلط تحليل گرديد. يافته ­ها: آزمودني­ هاي با سطوح بالاي اضطراب اجتماعي سوگيري قضاوت بيشتري از آزمودني­ هاي با سطوح پايين اضطراب اجتماعي نشان دادند و همه جلوه­ هاي هيجان را غيرقابل اعتمادتر ارزيابي كردند. آستانه شروع قضاوت غيرقابل اعتماد بودن چهره­ ها در اين گروه نسبت به گروه اضطراب پايين در شدت هاي پايين­ تر ابراز هيجان بود. آستانه سوگيري قضاوت در هيجان­ هاي خشم و نفرت در گروه اضطراب اجتماعي بالا از شدت صفر (حالت خنثي) آغاز و با افزايش شدت هيجان، سوگيري هم بيشتر شد. در گروه اضطراب پايين آستانه شروع سوگيري از شدت هيجان 40 % بود. نتيجه گيري: سوگيري قضاوت نسبت به نشانه­ هاي ظريف هيجان هاي چهره ­اي و عدم اعتماد به اين نشانه­ ها در روابط اجتماعي در افراد داراي سطوح بالاي اضطراب اجتماعي، يكي از عوامل مهم در سبب­ شناسي و تداوم اختلال آنها است. استفاده از روش ­هاي مداخله­ اي براي كاهش سوگيري قضاوت و افزايش اعتماد به ديگران در تعاملات اجتماعي در كاهش علائم اضطرابي و تسريع روند درمان اين افراد موثر خواهد بود.

Introduction: Facial expressions of emotions are one of the most important tools for trustworthiness judgment among fellowmen, leading to stabilized social interactions. The goal of the current research was to compare judgment bias of individuals with high and low social anxiety relative to various dynamic facial expressions of emotions in different emotional intensity levels. Method: sixty students of Zanjan University were selected and assigned to high and low social anxiety groups based on their scores on the Liebowitz Social Anxiety Scale and the Brief Fear of Negative Evaluation (BFNE) scale, and performed the task of Biased Judgment relative to dynamic facial emotional expressions. Data were analyzed using the mixed analysis of variance. Results: Participants by high levels of social anxiety showed more judgment bias than those by low levels of social anxiety group, and evaluated all of emotional expressions as more untrustworthiness. The faces’ untrustworthiness judgment threshold began at lower intensity in this group, relative to low social anxiety group. The threshold of judgment bias at angry and disgusted emotions in high social anxiety group began at zero intensity (neutral expression) and the bias was enhanced with increasing emotional intensity, but in low social anxiety group. This bias threshold began at 40% intensity. Conclusion: Biased judgment in relation to subtle facial emotions cues and distrust to these cues are among the important factors in etiology and continuation of social anxiety disorder. Therefore, using intervention methods for biased judgment reduction and increment trust to others in social interaction will have effects in anxiety symptoms reduction and quick treatment process.