كليدواژه :
ميراث مشترك بشريت , مشتركات عامه , مباحات عامه , انفال , امام
چكيده فارسي :
اموال خارج از حاكميت دولتها در مناطقي شامل درياهاي آزاد، جو، ماوراي جو و قطب جنوب واقع شده است. اين اموال از جمله درياها، منابع معدني، آبزيان، حيوانات خشكي، مدارهاي ماهوارهاي، اجرام سماوي، جو و ماوراي جو را شامل ميشود. با توجه به گستره مفهوم انفال در فقه اماميه، ميتوان اموال خارج از حاكميت دولتها را به جز مواردي كه موضوعاً از ذيل مفهوم انفال خارج ميگردد، جزء انفال به حساب آورد؛ زيرا، اموال مذكور فاقد مالك معين بوده و ذيل عموم رواياتي قرار ميگيرد كه كل دنيا و آنچه در آن است را متعلق به امام ميداند.
بعلاوه، مصاديقي كه در روايات تحت عنوان انفال بيان شده از باب تمثيل است و امكان توسعه اين مصاديق در ادوار زماني و مكاني مختلف وجود دارد. اموال خارج از حاكميت دولتها از جمله اين مصاديق است كه براي مديريت آن در اختيار امام به عنوان حاكم جامعه اسلامي قرار دارد. اين تحقيق از دو بخش تشكيل شده است. در بخش نخست مصاديق و مفاهيم حاكم بر اموال خارج از حاكميت دولتها تبيين و در بخش دوم به ماهيت آن پرداخته ميشود.
چكيده لاتين :
Properties outside of sovereignty of states situated in the areas including the high seas, atmosphere, outer Space and Antarctic, comprises of sea, mineral resources, fish, land animals, satellite orbits, celestial bodies, atmosphere and outer space. With considering of the range of Anfal in Imamieh jurisprudence, the properties outside of sovereignty of states can take in to account under Anfal concept other than items are excluded for its subject. Because, the mentioned properties are without determined owner and are subject to the general narrates stated that all of world is belonging to Imam (Leader of Shia). Furthermore, the cases stated in narrations as Anfal, are as sample, so we can expand the number and items of Anfal during the various times and places accordingly, then the properties outside of sovereignty of states are an instance of the Anfal examples which are under the authority of Imam as leader of Islamic Society due to managing of them.
This essay comprises of two part. The first is inclusive of items and concepts over the properties outside of sovereignty of states and second part is related to the jurisprudence nature of these properties.