رعايت حقوق بين الملل بشردوستانه از سوي ربات هاي نظامي خود فرمان و مسووليت ناشي از اقدامات آن ها

The Observance of International Humanitarian Law by Autonomous Military Robots and the Responsibility for Their Actions

مزاياي متعددي كه استفاده از ربات هاي نظامي در مقايسه با افراد انساني رزمنده دارند، سبب شده است تا اين ربات ها به طور گسترده در مخاصمات مسلحانه مورد استفاده قرار بگيرند. گروهي از اين ربات ها كه مي توانند بدون اين كه از سوي عامل انساني هدايت شوند، عمل نمايند، ربات هاي نظامي خود فرمان هستند. اين ربات ها هنوز چنين قابليتي پيدا نكرده اند تا بتوانند قواعد حقوق بين الملل بشر دوستانه از جمله اصل تفكيك و اصل تناسب را به طور كامل رعايت نمايند. با توجه به نقش افراد متعدد از جمله توليد كننده، طراح، برنامه نويس و فرمانده جنگي در اقدامات اين ربات ها، نظريه هايي در خصوص مسووايت مطلق آنها، مسووليت مشترك آنها با افراد مزبور و مسووليت مطلق افراد ارايه شده است. در حال حاضر و به سبب تبعيت كامل اين ربات ها از برنامه اي كه براي آن ها نوشته مي شود، تنها مي توان مسووليت انسان را در قبال اعمال آن ها پذيرفت. لذا، علي رغم پذيرش مسووليت اوليه شخص به كار گيرنده اين ربات ها، انتساب رفتار آنها اصولاً بر اساس رابطه سببيت ميان آن رفتار و عامل ايجاد آن اعم از برنامه نويسي نادرست يا ويژگي مكانيكي ربات انجام مي گيرد.

The multiple benefits of military robots compared with human combatants have caused these robots to be widely used in armed conflicts. Some of these robots that can act without remote control are Autonomous Military Robots. These robots have yet to find such a feature to totally observe rules of International Humanitarian Law such as the principle of discrimination and the principle of proportionality. According to the roles of multiple persons including producer, designer, programmer and warlords with respect to the actions of the robots, theories about their absolute responsibility, shared responsibility and absolute responsibility of persons have emerged. Due to the robot's full compliance with the program for which they are written, only human responsibility could be accepted for their actions. Therefore, despite the acceptance of primary responsibility of the person that uses robots, attribution of their conduct is generally based on the causal relationship between behavior and its cause of creation including incorrect programming or mechanical features of the robot.