رابطة بين سبك دلبستگي و بهزيستي روانشناختي: نقش واسطه اي انعطاف پذيري شناختي

Relationship between Attachment Style and Psychological Well-Being: The Mediating Role of Cognitive Flexibility

پژوهش حاضر با هدف تعيين رابطة سبك هاي دلبستگي (ايمن و ناايمن) و بهزيستي روانشناختي با نقش واسطه اي انعطاف پذيري شناختي انجام شد. نوع مطالعه، توصيفي از نوع همبستگي بود. شركت كنندگان 272 نفر از دانشجويان كارشناسي (دختر و پسر) دانشگاه شيراز بودند كه به روش تصادفي خوشه اي چند مرحله اي انتخاب شدند. ابزارهاي اين پژوهش، مقياس دلبستگي كولينز و ريد (1996) ، مقياس بهزيستي روانشناختي ريف (1989) و سياهة انعطاف پذيري شناختي دنيس و وندروال (2010) بودند. داده هاي به دست آمده با روش هاي ضريب همبستگي SPSS پيرسون و تحليل مسير و با استفاده از نرم افزارهاي 22 مورد تجز يه وتحليل قرار گرفت. Amos 20 و نتا يج به دست آمده نشان داده كه مدل پيشنهادي محقق با داده هاي اين پژوهش، برازش مناسبي دارد و ن دلبستگي ايمن با بهزيستي روانشناختي، رابطة مثبت و معنادار و بين سبك دلبستگي ناايمن (اضطرابي، اجتنابي) با بهز ستي روانشناختي رابطة منفي و معنادار وجود دارد. همچنين سبك دلبستگي با واسطه گري انعطاف پذيري شناختي، بهزيستي روانشناختي را به صورت غيرمستقيم و به نحو قويتر از مسير مستقيم، پيش بيني نمود. نتايج پژوهش حاضر مؤيد اين است كه هرچه افراد با دلبستگي ايمن، انعطاف پذيري شناختي بيشتري داشته باشند، بهز ستي روانشناختي بالاتري را تجربه ميكنند.

The current study aimed to investigate the relationship between attachment styles (secure, insecure) and psychological well-being, mediated by the role of cognitive flexibility. This research was a correlational study. A total of 272 participants were selected by means of multistage cluster sampling among Shiraz university undergraduate students. The data were gathered by using 3 measures: Adult Attachment Scale (Collins & Reid,1996), Scale Psychological Well-Being (Ryff, 1989) and Cognitive Flexibility Inventory (Dennis & Vander Wal, 2010). Using Pearson's correlation coefficient and path analysis with software, SPSS 20 and Amos 22, the data were analyzed. The results of path analysis indicated that the model had a good fit to the data. The secure attachment styles had a significant positive direct effect on psychological well-being. an‎d insecure (avoidance, ambivalence) attachment style had a significant negative direct effect on psychological well-being. Also attachment style had predicted psychological well-being stronger by mediating cognitive flexibility. The results of the prediction showed that, when people with a secure attachment style have more cognitive flexibility, they experience a higher psychological well-being.