گروه هاي مسلح فراملي و اجراي حقوق بشردوستانه بين المللي

Transnational Armed Groups and Implementation of International Humanitarian Law

حضور بازيگراني غير از دولت‌ها در نظم نوين جهاني، تهديدها و فرصت‌هاي بسياري را فراروي جوامع بشري و حقوق اين جوامع قرار داده است. مقررات حقوق بشردوستانه عمدتاً بر پايه تقسيمات سياسي و جغرافيايي كشورها بنا گذاشته شده است و همين امر، توصيف درگيري‌هاي فرامرزي بازيگران غيردولتي و واكنش‌هاي كشورهاي خارجي در قلمرو ديگر كشورها را با مشكل مواجه مي‌كند. در واقع چالش اصلي، نزاع‌هاي مسلحانه است كه يك دولت در سرزمين تحت حاكميت دولتي ديگر انجام مي­ دهد. در نبود توصيفي روشن از اين وضعيت، تعيين حقوق قابل اعمال ميسر نخواهد بود. علاوه بر اين، اجراي حق‌ها و تكاليف حقوق بشردوستانه بين‌المللي در مورد گروه‌هاي مسلح فراملي نيز با توجه به وضعيت خاص آن‌ها با مشكلاتي همراه است. اقدامات نظامي فراسرزميني دولت‌ها در مقابله با گروه‌هاي مسلح غيردولتي، برخي حقوق­ دانان و سياستمداران را بر آن داشته تا از خلأ يا بي‌كفايتي حقوق مخاصمات مسلّحانه فعلي سخن گفته و با بي‌توجهي نسبت به مقررات موجود، مرزهاي بين‌المللي را درنوردند.

The existence of non-state actors (NSAs) in new world’s order exposes some opportunities and threats. Humanitarian law is generally based on traditional nation-state divisions and this is acomplicated determination of extraterritorial conflicts with non-state actors. In the absence of such a precise determination, IHL provisions can not properly be implemented while a State fights against a NSA in other State’s territory. Furthermore, regarding their especial status, NSAs are faced with some problems in accomplishment of rights and duties in light of international humanitarian law. Due to the exceedmilitary operations against non‐state armed groups, some scholars and politiciansclaim that international humanitarian law as it stands was developed at another time and is not adequate for the new challenges raised by the contemporary kind of conflicts with transnational armed groups thereby justifying transgression to the international boundaries.