تحليل عوامل بيعدالتي كيفري در جرايم مواد مخدر

Analysis of Causes of Miscarriages of Justice in Drug Crimes

نظام عدالت كيفري به ­وسيله نهادهاي خود براي كنترل جرم، متهمان را شناسايي و با گردآوري ادله و برگزاري محاكمه، مرتكبان را محكوم مي­ كند. اصولاً مفروض است كه محكومان، مرتكبان واقعي هستند. اما اين فرض، مطلق نيست. برخي محكومان به ­رغم بي­ گناهي به خطا محكوم مي­ شوند. بخش عمده ­اي از علت بازداشت و محكوميت بي­ گناهان به خطاهاي متعدد و متوالي كنش ­گران پليسي و قضايي (دادستان، پليس، بازپرس و قاضي) مربوط مي­ شود. ويژگي­ هاي اثباتي جرايم مواد مخدر -چه در قانون و چه در عمل- به ­گونه­ اي است كه امكان ارتكاب خطا و در نهايت محكوميت فرد بي­ گناه در آنها بيش از جرايم ديگر است. در اين پژوهش كيفي، با روش نمونه ­پژوهي (29 نمونه) عوامل غالبي كه موجب بي­ عدالتي كيفري (محكوميت و بازداشت بي­ گناهان) در جرايم مواد مخدر مي­ شوند، تحليل شدند كه حسب يافته­ هاي پژوهش دليل اثباتي اصلي و مبناي تشكيل پرونده كيفري در جرايم مواد مخدر، يافت‌شدن مواد در تصرف فرد است. در نتيجه، چنانچه مواد در تصرف فردي كشف شود، اثبات بي­ گناهي بسيار دشوار خواهد بود. اهميت بررسي محكوميت بي­ گناهان در جرايم مواد مخدر از آن روي افزون­ تر است كه تعداد بسيار قابل توجهي از كيفرهاي اعدام، در اين دسته از جرايم تعيين و اجرا مي­ شوند. حتي اگر احكام محكوميت مرتكبان مواد مخدر را دست كم عاري از خطا ندانيم و امكان محكوميت افراد بي­ گناه را حتي به تعداد كم به­ رسميت بشناسيم، مباني توجيهي كيفر اعدام در اين جرايم سست­تر از هميشه مي­ شود. سلب حيات يك بي­ گناه در جرايمي كه حتي با الزام شرعي براي مجازات و نوع معين آن (اعدام) روبرو نيست، بيش از پيش مشروعيت اين كيفر را مخدوش ميسازد. يكي از نتايج و الزامات اصلي وجود آسيب محكوميت بي­ گناهان در نظام عدالت كيفري، لغو كيفرهاي جبرانناپذيري مانند اعدام است.

The criminal justice system detects crimes and convicts the defendants by gathering evidence and holding a trial for controlling the crime. It is generally assumed that the convicted persons are factual criminals. However, some convicted persons are innocent. Main causes for wrongful conviction of the innocent are related to numerous and consistent errors and misconducts of police and judicial actors (prosecutors, police, investigators, and judges). Given the prominent features of drug crime's evidences - whether in law or in practice - are more likely to occur error and convict the innocent person than other crimes. In this qualitative study and by using case study method (29 samples) the prevailing factors that lead to miscarriages of justice (wrongful conviction and wrong arrest) in drug crimes were analyzed. According to the research findings, the main evidence of drug crimes for prosecuting and convicting is the detection of drug in possession of suspect; If the drug is discovered in someone's possession, it will be very difficult to prove innocence.The importance of analyzing the wrongful conviction in drug crimes is increasing with a significant number of death penalty in this crimes. Even if the number of wrongful conviction in drug crimes is very low, the legitimacy for the death penalty in these crimes will be more questionable than ever. Determining death penalty in the crimes that don’t even have a religious obligation for punishment and its specific type (execution), more and more undermine the legitimacy of this punishment. One of the main consequences of existing wrongful conviction in the criminal justice system is the abolition of irrecoverable punishments such as death penalty.