نقش اطلاع مخاطب در اعتبار ابلاغ قانوني اوراق قضايي

Role of Addressees Notice in Validity of Constructive Notification of Judicial Papers

از موضوعات مهم مربوط به ابلاغ اوراق قضايي، بررسي اعتبار ابلاغ قانوني اوراق قضايي از جهت تأثير يا عدم تأثير اطلاع مخاطب در اين زمينه است. در اين خصوص ماده 83 قانون آيين دادرسي مدني، حكمي را اعلام كرده كه نه تنها با موانع اجرايي جدي روبرو است، بلكه با مواد ديگر (302، 306، 336، 337، 338، 398، 399، 427، 428 و 429) اين قانون و همچنين با منطق حاكم بر ساير مواد مربوط به ابلاغ اوراق قضايي (مواد 67 تا 82 همان قانون) ناسازگار و متعارض است. تحقيق در اين زمينه، اين ناسازگاري و دشواري اجرا را نمايان مي‌سازد و تلاش براي ارائه راه‌حل و راهكار اجرايي را مي‌طلبد. تبصره 1 ماده 13 آيين‌نامه نحوه استفاده از سامانه‌هاي الكترونيكي و مخابراتي از «اظهار بي‌اطلاعي مخاطب ابلاغ» و اثبات اين بي‌اطلاعي سخن گفته است، بدون اين كه اثر چنين اظهار و اثباتي را بيان كرده باشد. اين سكوت نيز مستلزم بررسي موضوع و ارائه راهكار است كه در اين مقاله مورد توجه قرار گرفته است.

Among the important issues related to the notification of judicial documents, the examination of the validity of the constructive notice of the judicial documents is due to the influence or inaction of the respondent's information in this background. In this regard, Article 83 of the Civil Procedure Code provides for a ruling that not only imposes serious executive barriers, but also is incompatible and conflicting with other materials (302, 306, 336, 337, 338, 398, 399, 427, 428 and 429) of the code, as well as the logic governing other material related to the notification of judicial documents (67 to 82). Research in this area illustrates this inconsistency and difficulty of implementation that requires an effort to provide an executive solution. Note 1 of Article 13 of the Regulation on the Use of Electronic and Telecommunication Systems is spoken about the notification addressee's statement of unaware and the proof of this ignorance, without the effect of such a statement and proving. This silence requires a review of the subject.