تبيين فرهنگي و اجتماعي مصرف آب در بخش كشاورزي با تأكيد بر نگرش سنجي كشاورزي شهرستان گرمسار

Cultural and social explanation of the water consumption in agriculture with emphasis on agricultural attitude measurement in Garmsar County

هدف اين تحقيق بررسي عوامل فرهنگي، اجتماعي مؤثر بر مصرف آب است. جامعه آماري تحقيق را كشاورزان شهرستان گرمسار تشكيل مي‌دهند كه بنابر آمار اداره جهاد كشاورزي 5675 نفر مي‌باشند. از اين تعداد بر اساس نمونه‌‌گيري كوكران 366 نفر به عنوان نمونه و به صورت تصادفي انتخاب و از طريق پرسشنامه، اطلاعات لازم گردآوري شده است. روش تحقيق كمي بوده و تلاش شده است تا با استفاده از روش چند متغيره مدل سازي معادله ساختاري مدل بر آمده از چارچوب نظري تحقيق آزمون شود. چارچوب نظري تحقيق را نظريه خرده فرهنگ دهقاني و نظريه بورديو درباره انواع سرمايه فرهنگي، اجتماعي تشكيل مي‌دهد. يافته‌ها نشان مي‌دهند كه داده‌هاي تجربي بر اساس انواع مختلف شاخص‌هاي پردازش مدل نظري را حمايت مي‌كنند. همچنين فرضياتي كه بيانگر رابطه معنادار بين انواع مختلف سرمايه و خرده فرهنگ دهقاني بودند تأييد و آن‌هايي كه بر وجود رابطه معنادار بين انواع مختلف سرمايه و نگرش به مصرف آب تأكيد داشتند رد شده‌اند. همچنين ارتباط معنادار و قوي‌اي بين خرده فرهنگ دهقاني و نگرش به مصرف آب وجود دارد. براساس نتيجه نهايي مقاله، انواع مختلف سرمايه اقتصادي، فرهنگي و اجتماعي به صورت غيرمستقيم و از طريق متغير خرده فرهنگ دهقاني بر نگرش به مصرف آب تأثير دارند.

The statistical population of this study is all farmers in Garmsar County, which according to the statistics of the Agricultural Department, the number of them is 5675 people. Of these, 366 people were selected randomly according to the Cochran formula, and information were gathered through a researcher-made questionnaire. The research method is quantitative and we have tried to use the multivariate modeling of structural equation to test the model derived from the theoretical framework of the research. The theoretical framework of research is the theory of peasant subculture and Bourdieu's theory of cultural, social and economic capital types. The findings show that experimental data support the theoretical model based on different types of processing indicators. Also, the assumptions that indicate a meaningful relationship between different types of capital and peasant subculture were confirmed, and those that emphasized the existence of a meaningful relationship between different types of capital and the attitude towards water use in agriculture were rejected. There is also a significant relationship between peasant subculture and the attitude towards water use in agriculture. According to the final result, various types of economic, cultural and social capital indirectly affect the attitude toward water use through the peasant subculture variables.