عنوان مقاله :
نقدي بر تلقي رايج از هرمنوتيك فلسفي گادامري بهمثابه هرمنوتيك خوانندهمحور/ مفسرمحور
عنوان به زبان ديگر :
A critique of the conventional conception of Gadamerian philosophical As a hermeneutic reader-centered
پديد آورندگان :
بالو، فرزاد دانشگاه مازندران
كليدواژه :
هرمنوتيك فلسفي , گادامر , بدفهمي , مفسر محوري , امتزاج افق , نقد خواننده محور
چكيده فارسي :
گادامر تحت تأثير آراي هايدگر در باب مقوله فهم، زبان، زبانمندي و تاريخمندي فهم و... هرمنوتيك فلسفي را بنيان نهاد. او بيآنكه در خوانش متن، «همچون اسلاف خود شلايرماخر و ديلتاي» با اتخاذ روش و محوريت بخشي به مؤلف در پي دستيابي به نيت مؤلف برآيد و يا خواننده را نقطه كانوني مقوله فهم و خوانش متن قرار دهد، با الهام از فلسفه هستي شناختي هايدگري، بر اين باور است كه تناظري سوژه ـ سوژه ميان خواننده و متن برقرار است و امتزاج افق نتيجه نهايي گفتوگوي ميان خواننده و متن به شمار مي آيد. اين در حالي است كه يكي از مهمترين بدفهمي ها درباب هرمنوتيك فلسفي گادامري در پژوهش هاي رايج آن است كه به اشتباه از هرمنوتيك فلسفي به هرمنوتيك خواننده/ مفسر محور تعبير مي شود. اين اشتباه در دلايلي همچون بيتوجهي به تغيير رويكرد روشمحورانه در هرمنوتيك فلسفي به رويكرد ديالكتيكي، تلقي نادرست از مفهوم انطباق يا كاربرد در هرمنوتيك فلسفي، توجه نكردن به مفهوم بازي در هرمنوتيك فلسفي، جدا انگاري سوژه و ابژه و عدم التفات به امتزاج افق ها در هرمنوتيك فلسفي، تفكيك قائل نشدن ميان قلمرو هرمنوتيك فلسفي و نقد خواننده محور (هرمنوتيك ادبي) و... ريشه دارد. پژوهش حاضر كه به روش توصيفي ـ تحليلي انجام شده است، ريشه هاي اين بدفهمي را واكاوي ميكند
چكيده لاتين :
Gadamer under the influence of Heidegger's views on the subject of Dasein's understanding, language, linguisticality, and historicity. , Founded a philosophical hermeneutics. Without reading the text, like his predecessors, Schleiermacher and Dilthey by adopting the method, and focusing on the author in pursuit of the author's intentions, or the reader as the focal point of the subject of understanding and reading the text, Inspired by Heidegger's ontological philosophy Correspondence Subject - subject between the reader and the text, and the Fusion of horizons is the final result of the dialogue between the reader and the text. While one of the most important misconceptions about Gadamerian philosophical hermeneutics in popular research is that it is mistakenly interpreted from the philosophical hermeneutics to hermeneutic reader-centered.This mistake is rooted in such reasons as: the lack of attention to changing the methodological approach in philosophical hermeneutics to the political approach, the wrongly interpretation of the concept of adaptation or application in philosophical hermeneutics, the lack of attention to the concept of play in philosophical hermeneutics, the distinction of subject and object, and the lack of precise attention to The Fusion of horizons in philosophical hermeneutics is a lack of separation between the realm of philosophical hermeneutics and literary hermeneutics and ....The present research studies the roots of this misunderstanding