شماره ركورد :
1063487
عنوان مقاله :
بررسي داغ ننگ ايروينگ گافمن و داغ شرافت در نمايشنامه‌هاي منتخب درام معاصر ايران
عنوان به زبان ديگر :
Survey of Stigma (Erving Goffman), Pride Mark in Selected Iranian Contemporary Drama
پديد آورندگان :
مشكواتي، سيمين , يوسفيان كناري، محمدجعفر دانشگاه تربيت مدرس - دانشكدۀ هنر و معماري
تعداد صفحه :
22
از صفحه :
23
تا صفحه :
44
كليدواژه :
داغ ننگ , بحران هويت , جنسيت , مقاومت , نمايشنامه‌هاي معاصر ايران , ايروينگ گافمن
چكيده فارسي :
«داغزني» نگاه متفاوت جامعه به هويت‌هاي خدشه‌دار است. هويت‌هايي كه بين آنچه خود را با آن تعريف مي‌كنند(هويت بالقوه) و آنچه در تعامل با ديگر افراد شناخته مي‌شوند(هويت بالفعل) تفاوت هست. در برابر اين نگاه اجتماعي متفاوت ، افراد داغ‌خورده سعي مي‌كنند با اغماض موقعيت خويش و از طريق نمايش‌دادن هويت و ويژگي‌هاي رفتاري جديد مقاومت كنند. از ميان انواع داغ‌زني مي‌توان به نگاه فرودستانۀ جنسيتي اشاره كرد كه نمونه‌هاي آن در نمايشنامه‌هاي معاصر ايران پررنگ است. مقالۀ حاضر با انتخاب هدفمند برخي نمايشنامه‌هاي معاصر ايران به بررسي جامعه‌شناسي جنسيت با استفاده از نظريۀ داغ ننگ گافمن پرداخته است. در اين مقاله با درنظرگرفتن داغ ننگ به عنوان هامارتياي شخصيت نمايش، سعي مي‌شود انواع داغ ننگ در چهره‌هاي زن و مرد در نمايشنامه‌هاي معاصر ايران مقايسه و دسته‌بندي شود. در ادامه به بحران هويت و شيوه‌هاي پنهان‌سازي داغ ننگ در اين چهره‌ها اشاره‌ مي‌شود كه در ميان زنان شامل كنش‌هاي رفتاري مطيعانه، ازخودبيگانگي هويت فردي و پذيرش هويت ديگري (همسر يا پدر) است، درحالي‌كه پنهانسازي در مردان خود را در سازماندهي به موقعيت‌هاي اجتماعي نشان مي‌دهد؛ يعني به گونه‌اي كه موقعيت اجتماعي مردان را در رابطه با ديگران به گونه‌اي عاري از هرگونه نقص نشان مي‌دهد تا به تعبيري در پي بازسازي هويت و اعتبار خود بر آيند. علت داغ ننگ در چهره‌هاي مرد، بيشتر در ارتباط با محيط‌هاي بيروني(فرهنگ، اقتصاد و سياست) و غالباً در تعامل با همتايان خود (مردها) است درحالي‌كه كه داغ ننگ در زنان بيشتر به لحاظ كيفيت فيزيولوژيكي و روابط زناشويي است و در تعامل با جنس مخالف خود را نشان مي‌دهد. حذف، پس‌زدن، عدم‌ پذيرش، ناديده‌گرفتن حريم و سلبِ موقعيت‌هاي ابراز وجود همان‌طور كه در مقاله نشان داده شده، از شيوه‌هاي رايج برخورد با داغ‌خوردگان در نمايشنامه‌هاي مورد بررسي است.
چكيده لاتين :
Stigma refers to the different view of society to t marred identities. In such cases there is a difference between the potential identity and the actual identity. Those carrying a stigma try to resist public view about themselves by ignoring their position and showing new identities and behavioral characteristics. Social stigma creates unhappiness for a labelled person or community on social grounds that tries to distinguish them, from other portions of society. Stigma then can be attached to a person, by the greater society, who differs from their cultural norms. Social stigma can result from mental disorder, physical disabilities, diseases, illegitimacy, sexuality, beliefs, principles, religion, beauty, gender identity, parenthood, education, race, ethnicity, power, reputation, wealth, occupation, class, affiliation, brainpower or criminality. Attributes associated with social stigma often vary in different societies depending on the geopolitical and corresponding sociopolitical contexts. According to Erving Goffman, there are three forms of social stigma: Obvious deformations (such as wounds), corporal signs or physical and social disability. Variation in personal traits stigmatized in this way, including falling in a school exam, working a low wage job, single parenthood, economic failure, unemployment, welfare dependency, infidelity, mental disorder, drug addiction, and wrong background. Tribal stigmas are behaviors of a tribal group, ethnic, nationality, or religion that is believed to be a deviation from the general normative civilization. Gender is a more outstanding ground in Iranian contemporary drama than other types of stigma. This paper is a gender sociological review over the selected Iranian drama by using Erving Goffman Theory of Stigma. This paper considers stigma as Hamartia and then compares and categorizes different types of stigma between men and women in selected Iranian Drama by exploring the power of labeling in sexual relationships. Then, identity crisis and different ways of hiding stigma are explored: Including abiding behavior, alienation and passive manner toward others (spouse or father) among women; while men try to rebuild their identity and regain their credit. Stigma-related factors in men are more in connection with the external environment (culture, economics, and politics) and are often in interaction with their counterparts (men), while women are more stigmatized by physiological and marital relations or in interaction with the opposite sex. Omission, eject denial; ignoring privacy are the most common ways of dealing with stigmatized characters. Ultimately, stigma is about public control. A consequence of this is that stigma is necessarily a social happening. Without a society, one cannot have a stigma. What this article has added to Goffman’s Theory of Stigma is what we have called Pride Mark. To have a stigma, one must have a stigmatizer and someone who is stigmatized. In Pride Mark, one who has stigmatized is noble, enlighten, intellectual man, a person who is marginalized by society because of his superiority in knowledge.
سال انتشار :
1397
عنوان نشريه :
نامه هنرهاي نمايشي و موسيقي
فايل PDF :
7595775
عنوان نشريه :
نامه هنرهاي نمايشي و موسيقي
لينک به اين مدرک :
بازگشت