آسيب شناسي نشر يافته هاي پژوهشي كشاورزي

Publication of Agricultural Research Findings: A Pathological Analysis

نشر يافته‌هاي پژوهشي يكي از نيازهاي اساسي جامعه علمي است. بر اين پايه، آسيب‌شناسي فرآيند نشر و حفظ كيفيت آن‌ها، اولويت مي‌يابد. نبود زمينه‌ي نشر به‌هنگام يافته‌‌‌هاي پژوهشي، به ويژه در كشاورزي، سبب بي‌‌نتيجه ماندن يافته‌‌هاي پژوهشگران مي‌‌شود. از سوي ديگر، كيفيت نشر مقاله‌‌ها اهميت بسياري دارد. در اين راستا، هدف اين مقاله، آسيب‌شناسي نشر يافته‌هاي پژوهشي در عرصه كشاورزي بود. اين تحقيق از نوع توصيفي‌‌ است كه با استفاده از يك پيمايش داده‌هاي مورد نياز جمع‌آوري گرديد. جامعه‌ي آماري پژوهش، شامل 6773 نفر از اعضاي هيأت علمي و دانشجويان دكتري كشاورزي دانشگاه‌‌هاي دولتي ايران بودند كه 363 نفر از آن‌ها (106 هيئت علمي و 257 دانشجوي دكتري) بر پايه جدول كرجسي و مورگان با استفاده از روش نمونه‌گيري سه مرحله‌اي انجام گرفت. ابزار گرد‌آوري داده‌ها، پرسشنامه‌‌اي بود كه براي تأييد روايي ظاهري و محتوايي، در اختيار چند تن از متخصصان ترويج و آموزش كشاورزي قرار داده شد. هم‌چنين، پايايي پرسشنامه، با استفاده از ضربب پايايي θ، تأييد شد (0/93≥ θ≥0/72). با كاربرد نظريه سه‌شاخگي، آسيب‌هاي نشر يافته‌هاي پژوهشي در سه حيطه‌ي زمينه نشر (شامل زمينه‌هاي دانشي، اخلاقي و نگرشي)، ساختار نشر (شامل ساختارهاي سياستي، بررسي و پذيرش، فرآيند داوري و چاپ) و رفتار نشر (شامل رفتارهاي برنامه‌ريزي، سازماندهي، نگارشي و بازنگري) دسته‌بندي شده و گويه‌هاي تشكيل‌دهنده هر كدام رتبه‌بندي گرديدند. گويه‌هاي تشكيل‌دهنده كيفيت نشر و پيامدهاي آسيب‌شناسي نشر يافته‌هاي پژوهشي نيز از نظر پاسخگويان رتبه‌بندي شدند. با استفاده از تحليل عاملي، چهار عامل آسيب‌شناختي داده‌‌سازي و اولويت‌‌ها، فرآيند داوري، اصول نگارشي و منابع و هزينه‌‌ها در نشر يافته‌هاي پژوهشي كشاورزي استخراج شدند. در پايان، بنا بر يافته‌ها، پيشنهادهاي كاربردي چندي ارايه شد.

The publication of research findings is one of the major needs of the scientific community. Accordingly, the pathology of the process of publishing and preserving its quality has priority. The lack of dissemination of the research findings, especially in the agriculture, leads to the lack of knowledge of researchers. On the other hand, the quality of research findings is important. In this regard, the purpose of this study was analyzing pathology of publishing research findings in the field of agriculture. The research method is descriptive which carried out by a survey for gathering data. The statistical population consisted of all faculty members and Ph.D. students of agriculture (6773 person) in the public universities of Iran. By using Krejcie and Morgan’s Table and three stage sampling 363 person were selected as sample (106 faculty members and 257 Ph.D. students). The data collection instrument was a questionnaire, which a panel of faculty members of agricultural extension and education confirmed its validity. The reliability of the items of the questionnaire was approved with calculating ordinal theta coefficient (0.72≤θ≤0.93). The damages of the publication of research findings were classified in three areas of publishing context (including the context of knowledge, ethics and attitudes), publishing structure (including structure of policy, investigation and acceptance, review process and printing) and publishing behavior (including behaviors of planning, organizing, writing, and reviewing) using three branches theory and their items were ranked as percived by respondents. Using factor analysis, four causative factors of data making and priorities, review process, principles of writing and resources and costs were extracted in the publication of agricultural research findings. At the end, based on the findings, functional recomendations were presented.