مقايسۀ كفايت اجتماعي، سخت‌رويي و سبك‌هاي مقابله با استرس در همسران افراد معتاد و غير‌معتاد

Comparison of Social Competence, Hardiness and Coping Styles with Stress in Women with Addict and Non-Addict Husbands

هدف پژوهش حاضر مقايسۀ كفايت اجتماعي، سخت رويي و سبك‌هاي مقابله با استرس در همسران افراد معتاد و غيرمعتاد بود.طرح پژوهش توصيفي از نوع علي – مقايسه‌اي بود. جامعۀ آماري پژوهش حاضر،دربرگيرندۀ كليۀ زنان داراي همسر معتاد و غيرمعتاد شهر اراك در سال 1396 بود. 157 نفر (77 همسر معتاد و 80 زن همسر غيرمعتاد) به روش نمونه‌گيري در دسترس انتخاب شدند.ابزار گردآوري اطلاعات شامل پرسشنامۀ كفايت اجتماعي بورمسترت (1988)، سبك‌هاي مقابله با استرس(CISS) (1990) و سخت‌رويي كوباسا (HS) (1979) بود.داده‌ها با نرم‌افزار SPSS و آزمون‌ تحليل واريانس چندمتغيره تجزيه‌ و تحليل شد. بر اساس يافته‌هاي پژوهش، تفاوت معناداري بين دو گروه بر اساس كفايت اجتماعي و زيرمقياس‌هاي آن وجود دارد. به جز زيرمقياس كنترل‌، تفاوت معناداري بين دو گروه از نظر سخت‌رويي مشاهده نشد. علاوه بر اين، زنان همسر معتاد سبك مقابلۀ اجتنابي بيشتر و سبك مقابلۀ مسأله‌مدار كم‌تري در مقايسه با زنان همسر غيرمعتاد نشان دادند؛ اما تفاوت دو گروه در مقابله هيجان‌مدار معنادار نبود. يافته‌هاي پژوهش حاضر مي‌تواند راهگشاي متخصصان در فهم دقيق عوامل مؤثر بر سلامت رواني زنان داراي همسر معتاد باشد. بنابراين، با طراحي مداخلات روان‌شناختي بر اساس اين متغيرها مي‌توان سلامت رواني زنان داراي همسر معتاد را بهبود بخشيد

The purpose of this study was to compare social competence, hardiness and coping styles in women married to addict and non-addict men. The research design was a descriptive causal-comparative study. The statistical population of this study included all women with addict and non-addict husbands in Arak city in 2017. 157 subjects (77 addicted and 80 non-addicted) were selected by available sampling method. The instruments for collecting data included Buhrmesteret Social Competence scale (1988), Coping Inventory for Stressful Situations (CISS) (1990) and Kobasa’s Hardiness scale (HS) (1979). Data were analyzed by SPSS software and multivariate variance analysis was conducted. According to the findings, there is a significant difference between the two groups based on social adequacy and its subscales. Except for the control subscale, there was no significant difference between the two groups in terms of hardiness. Additionally, women with addict husbands showed more avoidance coping and less problem-oriented coping than women with non-addict husbands; nonetheless, the difference between the two groups was not significant in the emotional-focused coping. The findings of the present study can provide an opportunity for experts to understand the factors affecting the mental health of women with addicted spouses more accurately. Therefore, by designing psychological interventions based on these variables, it is possible to improve the mental health of women with addict husbands.