پژوهش در جراحي بازنگري نظام مند كارهاي گذشته

ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ ﮐﻪ ﺑﺮرﺳﯽ و ﺑﺎزﻧﮕﺮي ﻣﻘﺎﻻﺗﯽ ﮐﻪ در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪه در ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ اﻧﺠﺎم ﺗﺠﺎرب ﺑﺎﻟﯿﻨﯽ و آزﻣﺎﯾﺸﮕﺎﻫﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﮔﺴﺘﺮش اﻃﻼﻋﺎت ﺟﺪﯾﺪ در ﺟﺮاﺣﯽ ﮐﺎري وﻗﺖﮔﯿﺮ و ﺧﺴﺘﻪﮐﻨﻨﺪه ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ اﻏﻠـﺐ وﻇﯿﻔـﻪ ﺑـﺎزﻧﮕﺮي و ﻣـﺮور ﻣﻘﺎﻻت ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ دﺳﺘﯿﺎر ﺗﺤﻘﯿﻖ و ﯾﺎ ﯾﮏ ﻋﻀﻮ ﺗﺎزه ﮐﺎر ﺗﯿﻢ ﻣﺤﻮل ﻣﯽﺷﻮد. اﯾﻦ اﺷﺘﺒﺎﻫﯽ ﺑﺰرگ در ﻃﺮز ﺗﻔﮑﺮ اﺳﺖ. ﺟﻤﻊآوري ﺷﻮاﻫﺪ، ﻫﺪف ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻬﻢ و زﯾﺮﺑﻨﺎي ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻧﯿﺎزﻫـﺎي ﻋﻠﻤـﯽ اﺳـﺖ. ﯾـﮏ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻓﺮدي ﺑﻪ ﻧﺪرت روﯾﺪادي ﻣﺠﺰا و ﻣﻨﻔﺮد اﺳﺖ و ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺎري ﻣﺠﺰا ﻧﯿﺴﺖ، ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺨﺸﯽ از ﯾﮏ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺗﻮاﻟﯽ ﮐﺎري اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﺗﻼﺷﯽ در آن ﺑﺮ ﺷﺎﻟﻮده ﮐﺎرﻫﺎي ﻣﺎﻗﺒﻞ ﺧﻮد اﺳﺘﻮار اﺳﺖ. در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎي ﺟﺪﯾﺪ در ﺑﻄﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ داﻧﺶ، ﭼﻪ ﺗﺌﻮري و ﭼﻪ ﺗﺠﺮﺑﯽ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻗﺮار ﻧﮕﯿﺮﻧﺪ. اﻋﺘﺒﺎر ﺧﻮد را از دﺳﺖ ﻣﯽدﻫﻨﺪ. زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﭘﯽ ﺑﺮدﯾﺪ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﯽ از ﯾﺎﻓﺘﻪﻫـﺎي ﺷـﻤﺎ و ﻣﺴـﺎﺋﻠﺘﺎن در ﻣﻘﺎﻻت دﯾﮕﺮ اﺷﺎره ﺷﺪه و ﯾﺎ ﺣﺘﯽ ﺗﻮﺳﻂ دﯾﮕﺮان اﻧﺘﺸﺎر ﯾﺎﻓﺘﻪ، آﻧﮕﺎه ﺿﺮورت ﺑﺎزﻧﮕﺮي ﻣﺘﻮن را در ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﺪ. اﻧﺠﺎم ﯾﮏ ﺑﺎزﻧﮕﺮي ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﯽﺷﻮد ﺧﻄﺎﻫﺎي ﺷﻤﺎ ﮐﺎﻫﺶ ﯾﺎﺑﺪ، ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﯾﯽ در وﻗﺖ و ﻫﺰﯾﻨﻪ ﺷﺪه و ﺷﻤﺎ را ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺗﺨﻤـﯿﻦ دﻗﯿـﻖ ﺗـﺮ ﻧﻈﺮﯾﺎت و ﻧﺘﺎﯾﺞﺗﺎن ﻣﯽﺳﺎزد. ﺣﺘﯽ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﮐﺘﺐ ﻣﺮﺟﻊ را ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي اﺻﻮل ﻣﺘﺎآﻧﺎﻟﯿﺰ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻌﯿﺎر ﮐﯿﻔﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﻈـﻮر ﺟﺪاﺳﺎزي ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻣﻌﺘﺒﺮ از ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻏﯿﺮﻣﻌﺘﺒﺮ و ﺳﺌﻮال ﺑﺮاﻧﮕﯿﺰ، ﻗﺮار دﻫﺪ. در ﺳﻄـﺢ ﻋﻠﻤﯽ ارزﯾﺎﺑﯽ ﻧﻘﺎداﻧﻪ ﻣﻘﺎﻻت ﻣﻮﺟﻮد ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﭘﺸﺘﻮاﻧﻪﻫﺎي اﻃﻼﻋـﺎﺗﯽ ﺑـﺮاي ﮔﺴـﺘﺮش ﻃـﺮح اوﻟﯿـﻪ ﺗﺤﻘﯿﻘـﺎﺗﯽ، درﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻤـﮏ ﺑﺮاي ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺑﺎ ﮔﺰارﺷﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻧﺘﺸﺎر ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﺎزﻧﮕﺮي و ﻣﺮور ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻪ ﯾﮑﯽ از ﭼﻬﺎر ﻧﺘﯿﺠﻪ زﯾﺮ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ: 1ـ ﻣﻤﮑـﻦ اﺳﺖ ﻣﻮﺟﺐ ﺷـﻮد ﮐﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ آن ﭼﻪ ﮐﻪ ﺗﺎﮐﻨـﻮن در ﺣﻮزه ﺗﺤﻘﯿـﻘﺎﺗﯽ وﯾـﮋهاي داﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪه آﮔـﺎﻫﯽ ﯾـﺎﺑﯿﻢ و ﺣﺘﯽ ﻣﻤﮑـﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﯿـﻢ ﺑﻪ ﻃـﺮاﺣﯽ ﮐﺎرﻫﺎي ﺟـﺪﯾﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈـﻮر آزﻣﻮن ﻓـﺮﺿﯿﻪﻫﺎي ﺧﺎص و اﻓﺰودن ﺑـﺮ داﻧـﺶ ﭘﺎﯾـﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﻮد. 2ـ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﻗﺒﻠﯽ را در ﻣﺴﯿﺮي ﺟﺪﯾﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﺌﻮاﻻت ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺗﯽ ﻣﻮرد ﺗﺠﺰﯾـﻪ و ﺗﺤﻠﯿـﻞ ﻗﺮار دﻫﺪ. 3ـ ﻣﻤﮑـﻦ اﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﻤﯽ داﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪه در ﯾﮏ زﻣﯿﻨﻪ ﻋﻠﻤﯽ ﺧﺎص را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻧﺘﺸﺎر در ﻧﺸﺮﯾﻪاي ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﻣﻘﺎﻟﻪاي وﯾﮋه ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﻼﺻﻪ ﺟﻤﻊآوري ﻧﻤﺎﯾﺪ. ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺎزﻧﮕﺮي ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﯾﮏ زﻣﯿﻨﻪ ﺧﺎص ﮐﺎر ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ، ﺟﺎﻟﺐ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑـﻮد ،