بررسي كارآمدي نظريه طراحي هوشمند در چالش علم و دين

The Effectiveness of Intelligent Design in the Challenge of Science and Religion

تعارض و نزاع ميان علم و دين و بررسي آرا و ديدگاه‌هاي گوناگون اين حوزه، چالش هميشگي فلسفه دين بوده است. يكي از مهم‌ترين مباحث اين حوزه، تعارض ميان نظريه فرگشت و اعتقاد به آفرينش موجودات بر مبناي ظاهر كتاب مقدس است. اين چالش نظريه‌هاي گوناگوني را از انكار تام فرگشت تا پذيرش كامل آن در نظام فكري ديني در بر داشته است. يكي از اين نظريه‌ها، « طراحي هوشمند»است كه بيان مي‌كند نظام پيچيده خلقت، حاصل طراحي مدبرانه طرّاح خردمندي است كه به قلم صنع خود، نظام آفرينش را بر اين اساس بنا نهاده است. اين نظريه با تمسك به مقدمات علمي چون «پيچيدگي كاهش ناپذير» و «پيچيدگي معين‌شده» بي‌هدف بودن فرايند خلقت و نيز تصادفي بودن روند آفرينش را زير سؤال برده و سعي دارد روش‌شناسي علمي رايج را به چالش كشانده و فرگشت را نظريه‌اي ناتمام و جهت‌دار در رواج انديشه مادي‌گرايي معرفي نمايد. اين پژوهش درصدد بررسي جايگاه نظريه طراحي هوشمند در چالش علم و دين است و در پايان اين نتيجه حاصل مي‌شود كه خود اين نظريه با چالش‌هايي روبرو است و نمي‌توان آن را پاسخي مناسب در رابطه علم و دين تلقي كرد.

The conflict between science and religion and evaluation the views is one of the most challengeable issues in philosophy of religion. an‎d one of the most significant subject in this field is the conflict between the theory of evolution and creationism. This challenge rise up verity theories includes complete denial of evolution to acceptance of it. The Intelligent Design theory (ID) is one of these theories that try to reduce tension between science and religion and states that the complex system of creation is the result of the deliberate design of a wisdom designer. With the Irreducible complexity and specified complexity that support the (ID), this theory tries to challenge the common scientific methodology and introduce evolution as an unfinished and oriented theory in the propagation of materialism.
In this paper, we will criticize and review this theory on the relationship between science and religion and also some critics about it. Finally, we will conclude intelligent design doesn’t have a strong foundation to seize some conflict between science and religion.