پديد آورندگان :
صادقيان، ارسلان دانشگاه شهيد چمران اهواز - گروه علوم خاك , صياد، غلامعباس دانشگاه شهيد چمران اهواز - گروه علوم خاك , فرخيان فيروزي، احمد دانشگاه شهيد چمران اهواز - گروه علوم خاك , نوروزي مصير، مجتبي دانشگاه شهيد چمران اهواز - گروه علوم خاك
كليدواژه :
سلامت خاك , تناوب كاشت , سيستم تك كشتي , مديريت بقايا
چكيده فارسي :
سابقه و هدف: سلامت خاك يكي از عوامل تأمين كننده امنيت غذايي و تصمين سلامت عمومي و تسريع كننده دستيابي به اهداف كشاورزي پايدار مي‌باشد. مديريت‌هاي زراعي مختلف تاثيرات متفاوتي بر شاخص‌هاي كيفي خاك مي‌گذارند.يكي از عوامل موثر بر شاخص‌هاي سلامت خاك، مديريت‌هاي زراعي است. مديريت‌هاي زراعي شامل مديريت بقايا، سيستم تك كشتي و تناوب زراعي است اعمال هر يك از مديريت‌هاي زراعي تاثيرات مختلفي بر شاخص‌هاي كيفيت خاك مي‌گذارد. بنابراين اين مطالعه با هدف بررسي تاثير مديريت هاي زراعي مختلف بر برخي شاخص هاي شيميايي و بيولوژيكي سلامت خاك انجام شد. مواد و روش‌ها: پژوهش حاضردر مزرعه آزمايشي شماره دو دانشكده كشاورزي دانشگاه شهيد چمران اهواز انجام شد. در اين تحقيق تاثيرمديريت‌هاي زراعي شامل سيستم تك كشتي گندم،تناوب گندم-ماش ومديريت بقايا بر برخي از شاخص‌هاي ارزيابي سلامت خاك (پ.هاش، شوري، تنفس ميكروبي، مواد آلي، كربن فعال، نيتروژن كل، مقدار قابل دسترس عناصرفسفر، پتاسيم، آهن، روي ومنگنز) مورد بررسي قرار گرفت. بدين منظور سه مزرعه با سابقه مديريت‌هاي زراعي مختلف شامل سيستم تك كشتي گندم، تناوب گندم- ماش و مديريت بقاياي گياهي بررسي شدند. آزمايش درقالب طرح آماري بلوك‌هاي كامل تصادفي با چهار تكرارصورت گرفت. هم‌چنين آزمون مقايسه ميانگين‌ها به روش آزمون چند دامنه‌اي دانكن انجام گرفت.
يافته‌ها: نتايج تجزيه وتحليل واريانس نشان داد كه نوع مديريت زراعي بر مقدار پ.هاش، شوري خاك، مواد آلي خاك، تنفس ميكروبي و كربن فعال خاك ، عناصر كم مصرف و پر مصرف خاك در سطح احتمال 0/01 تاثير معني‌دار داشت. نتايج مقايسه ميانگين اثر نوع مديريت زراعي بر پ.هاش و شوري خاك نشان داد كه روش مديريت زراعي تك كشتي منجر به افزايش معني دار پ.هاش (7/29) و شوري خاك (3/54 دسي‌زيمنس بر متر) شد. كاربرد بقاياي گياهي نسبت به تناوب زراعي و مديريت تك كشتي باعث افزايش مواد آلي خاك، تنفس ميكروبي خاك و كربن فعال خاك شد. هم‌چنين مقادير اين صفات در سيستم تناوب زراعي بيشتر از روش مديريت تك كشتي بود. بيشترين و كمترين مقدار آهن ، روي و منگنز به ترتيب در مديريت زراعي بقايا و تك كشتي مشاهده شد.
نتيجه‌گيري: اين مطالعه نشان داد كه پ.هاش، شوري، تنفس ميكروبي، مواد آلي، كربن فعال، نيتروژن كل، مقدار قابل دسترس عناصرفسفر، پتاسيم، آهن، روي ومنگنز مي توانند به عنوان شاخص‌هاي سلامت خاك براي ارزيابي و مقايسه مديريت‌هاي مختلف زراعي استفاده شوند.
كاربرد بقاياي گياهي نسبت به تناوب زراعي و مديريت تك كشتي باعث افزايش ميزان مواد آلي خاك، تنفس ميكروبي خاك و كربن فعال خاك شد.هم‌چنين مقادير اين ويژگي‌ها در سيستم تناوب زراعي بيشتر از روش مديريت تك كشتي بود. از آن جايي كه بقاياي گياهي منبع غني از عناصر پرمصرف و كم مصرف هستند، مي‌توانند به عنوان منبع مناسبي جايگزين كودهاي شيميايي مورد استفاده شوند. به طور كلي نتايج نشان داد كه مديريت بقاياي گياهي سبب بهبود ويژگي‌هاي شيميايي و بيولوژيكي سلامت خاك شد.
چكيده لاتين :
Introduction: Soil health is one of the factors contributing to food security and public health and hence achievement of sustainable agricultural goals. One of the factors affecting soil health is agronomic management. Different agronomic managements (e.g. crop residue management, monoculture system and crop rotation) have different effects on soil health indicators. Therefore this study was designed and conducted to evaluate the effects of different agronomic management on some soil chemical and biological indicators.
Materials and Methods: The study was conducted in Research Farm#2 in Shahid Chamran University of Ahvaz. Three farms with different agronomic management systems were selected. The effect of three agronomic management systems including monoculture cropping system (i.e. wheat), wheat (Triticum)-Mung bean)Vigna radiate) rotation system and residues management on some soil chemical and biological health indicators were studied. The indicators were pH, salinity, microbial respiration, organic matter, active carbon, total nitrogen, available phosphorus (P), potassium (K), Iron (Fe), Zinc (Zn) and Manganese (Mn). The experiment was conducted in a randomized complete block design with four replications. Mean comparison test was performed using Duncan's multiple range test.
Results and Discussion :The results of analysis of variance showed that the crop management type had a significant effect (p<0.01) on soil salinity, pH, organic matter, microbial respiration and activate carbon. Monoculture cropping system caused a significant increased in pH (7.2) and soil salinity (3.5 dS m-1) compared to the other agronomic management systems. Crop residues management increased soil organic matter, microbial respiration and active soil carbon more than crop rotation and monoculture management systems. The soil health indicators were more in crop rotation system than monoculture which shows significant effect of crop rotation compare with monoculture cropping system on improving soil health. The highest and lowest amounts of soil available Fe, Zn, and Mn concentrations were measured in the residue management and the monoculture, respectively.
Conclusion:This study showed that soil salinity, pH, organic matter, microbial respiration and activate carbon can be used as soil health indicators to evaluate the effects of different agronomic managements on soil health. Crop residue management had more significantly effects on improving soil health indicators than crop rotation and monoculture cropping systems. The soil health indicators were more in crop rotation system compare with monoculture which shows the positive effect of rotation compare with monoculture. In general, the results showed that the crop residue management can improve soil health indicators more than crop rotation and monoculture cropping systems.
