شماره ركورد :
1066735
عنوان مقاله :
مقايسه نتايج تخمين تبخير و تعرق واقعي حاصل از الگوريتم‌هاي SEBS و SEBAL (مطالعه موردي: دشت قزوين)
عنوان به زبان ديگر :
Comparison Result of Evaluating Actual Evapotranspiration of Crops and Orchards by SEBS and SEBAL Algorithms Case study: Qazvin plain
پديد آورندگان :
فيروزي نظام آبادي، فاطمه دانشگاه بين المللي امام خميني(ره) - گروه مهندسي آب , كاوياني، عباس دانشگاه بين المللي امام خميني(ره) - گروه مهندسي آب , مقدسي، مهنوش دانشگاه اراك - دانشكده كشاورزي , بهمن آبادي، بهاره دانشگاه بين المللي امام خميني(ره) - گروه مهندسي آب
تعداد صفحه :
15
از صفحه :
1266
تا صفحه :
1280
كليدواژه :
الگوريتم بيلان انرژي , تبخير و تعرق , MODIS , ETM+
چكيده فارسي :
تخمين دقيق تبخير و تعرق واقعي گياهان زراعي و باغي يكي از چالش‌هاي بزرگ در حوزه هاي بزرگ مقياس است. معادلات زيادي براي تخمين تبخيروتعرق وجود دارد، اما مقادير بدست آمده از آنها منحصر به موقعيت ايستگاهي است كه داده هاي هواشناسي از آن تامين شده است و نتايج آن در مقياس مكاني قابل اعتماد نيست. هدف از اين تحقيق ارزيابي تخمين تبخيروتعرق واقعي در دشت قزوين با استفاده از تصاوير سنجنده‌هاي MODIS و ETM+ و الگوريتم‌هاي بيلان انرژي SEBS و SEBAL است. نتايج الگوريتم‌ها با داده‌برداري‌هاي لايسيمتري در سال‌هاي 1380 و 1381 مورد ارزيابي قرار گرفتند. نتايج آماري نشان داد، سنجنده ETM+ در هنگام كاربرد الگوريتم SEBAL با مقدار58/or=، 29/1 RMSE=،38/1 ESE=، 11/0 CRM= ميليمتر در روز و سنجنده MODIS در شرايطي كه از الگوريتم SEBS استفاده شود با مقدار88/0 r=، 55/1= RMSE، 14/0=CRM ، 6/1 ESE= ميليمتر در روز برآورد دقيق‌تري از تبخيروتعرق را ارائه ميكنند. ضمناً الگوريتم SEBS در مقايسه با SEBAL به دليل عدم نياز به انتخاب پيكسل‌هاي سرد و گرم ارجحيت دارد.
چكيده لاتين :
The precise estimation of actual evapotranspiration of crops and orchards is one of the major challenges in large scale area but the values obtained are limited to the position of the metrological station and the results are not reliable. The purpose of this research is to evaluate the estimation of evapotranspiration in Qazvin plain by using Modis and ETM+ imageries and Energy balance Algorithms. The result of algorithms were evaluated with lysimetric data in 2001 and 2002. The statistical results showed that the ETM+ sensor provides more accurate estimation of evapotranspiration when using SEBAL algorithm with (r=0/85, RMSE=1/29, ESE=0/11) mm/day and SEBS algorithms in MODIS imageries with (r=0/88, RMSE=1/55, CRM=0/14 and ESE=1/6) mm/day would have more accurate results. Meanwhile, the SEBS algorithm is more preferable to the SEBAL algorithm because this algorithm doesn’t need to choose hot and cold pixels.
سال انتشار :
1397
عنوان نشريه :
آبياري و زهكشي ايران
فايل PDF :
7601836
عنوان نشريه :
آبياري و زهكشي ايران
لينک به اين مدرک :
بازگشت