عنوان مقاله :
مباني توجيهي وكالت تسخيري و ارزيابي عملكرد وكلاي تسخيري در دفاع از متهمان فقير در پرونده هاي مواد مخدر( مطالعه موردي شهرستان كاشان)
عنوان به زبان ديگر :
The Justified Foundations of Court-Appointed Lawyering and an Evaluation of the Performance of Court-Appointed Counsels in Defense of Poor Accused in Drug-Related Cases (Case Study of Kashan City
پديد آورندگان :
اميدي، جليل دانشگاه تهران - دانشكده الهيات و معارف اسلامي , عارفي، مرتضي دانشگاه تربيت مدرس تهران , حبيب زاده، محمد جعفر دانشگاه تربيت مدرس تهران - دانشكده حقوق , فرجيها، محمد دانشگاه تربيت مدرس تهران - دانشكده حقوق
كليدواژه :
متهمانِ فقير , وكيلِ تسخيري , جرائمِ مواد مخدر , دسترسي به عدالت قضائي , برابري در مقابلِ قانون
چكيده فارسي :
حقِ برخورداري از وكيلِ تسخيري كه در تبصره 2 ماده 190 و ماده 348 ق.آ.دك پيش بيني شده مبتني بر اصلِ برابري در برابر قانون، جلوگيري از محكوميتِ بي گناهان و تعهدِ دولت برايِ دسترسيِ عمومِ شهروندان به عدالت است. مقاله حاضر با رويكرد پژوهش كيفي درصدد است تا عملكردِ وكلاي تسخيري را در دفاع از متهمانِ فقير در پرونده هايِ مواد مخدر در حوزه قضايي شهرستان كاشان موردِ ارزيابي قرار دهد. يافته هايِ تحقيق حاكي است وكلاي تسخيري در بيشتر موارد با پذيرشِ اصلِ اتهامِ موكل در صددِ جلِبِ نظرِ قضات براي اِعمالِ نهادهاي ارفاقي قانوني هستند. همچنين آنها تمايلِ چنداني برايِ چالش با قضاتِ دادسرا و دادگاه ندارند. پيامدِ اين وضعيت، بي دفاع ماندنِ متهمانِ فقير در برابرِ مقاماتِ قضائي است. تغييرِ شرايطِ كنوني نيازمندِ تعاملِ دستگاهِ قضائي با وكلا، نظارتِ كانون وكلا، تعيينِ ضمانت اجرا در مواردِ احرازِ دفاعِ غيرموثر و تعيينِ حق الزحمه بر مبنايِ كمّ و كيف كاركرد وكيل است.
چكيده لاتين :
Right to public defender that has been anticipated in remark 2 of article 190 and article 348 Criminal Procedure Law is based on equality before the law, prevention of wrongful conviction of innocence and state's obligation to access to justice for citizenship. Presence research with adoption of qualitative method seeks to evaluate performance of public defender in defense of poor accused in jurisprudence of Kashan. Findings of this research suggest that they with acceptance of their client's guilty want to judge apply legal leniencies bodies. Furthermore these lawyers have not trend to challenge with judges. The consequence is that the poor defendants face with the prosecution so that they have not enough facilities. It is required to the judicial branch have an interaction with lawyers. As well it is necessary to Bar Association supervise on the lawyer's performance and administrative sanctions anticipated. Definition of lawyer's fee according to working hours also can be effective.
عنوان نشريه :
مطالعات حقوق كيفري و جرم شناسي
عنوان نشريه :
مطالعات حقوق كيفري و جرم شناسي