تعيين شاخص‌هاي ارزيابي رفتار مديران براي حكمراني خوب در فدراسيونهاي ورزشي

Determination of the Evaluative Indicators Dedicated to Managers' Behavior for Appropriate Governance in Sports Federations

اين پژوهش با هدف تعيين شاخص‌هاي ارزيابي رفتار مديران براي حكمراني خوب در فدراسيون‌هاي ورزشي انجام گرفت. فرايند انجام پژوهش در دو مرحله كمي و كيفي صورت گرفت و از رويه كورس براي ساخت پرسش­نامه و شناسايي شاخص‌ها استفاده شد. در مرحله اول، شناسايي شاخص‌هاي حكمراني خوب از طريق بررسي ادبيات و پيشينه پژوهش، مصاحبه با 29 ارزيابان مستقل انجام گرفت كه 114 شاخص شناسايي شد. در مرحله بعد، 11 تن از ارزيابان خبره در خصوص روايي محتوايي شاخص‌ها با فرم‌هاي CVR و CVI اظهار نظر كردند و 9 شاخص در اين مرحله حذف شد. پايايي پرسش­نامه نهايي به روش پايايي اشتراكي تأييد و در اختيار 305 نفر ارزياب گروهي از ذينفعان 8 فدراسيون منتخب قرار گرفت. از نرم‌افزار اس پي اس اس نسخه 23 و اسمارت پي ال اس نسخه 3 براي تحليل داده ها استفاده شد. بر اساس يافته‌هاي تحقيق، شاخص‌هاي استخراج شده در 8 بعد شفافيت و پاسخگويي، مشاركت ­جويي، قانون­ مداري، مسئوليت­ پذيري، مبارزه با فساد، رعايت موازين اخلاقي، نظارت و كنترل، اثربخشي قرار گرفتند كه توانستند 0/773 درصد رفتار مديران براي حكمراني در فدراسيون­هاي ورزشي را پيش‌بيني كنند. ميزان اهميت ابعاد از ديدگاه آزمودني‌ها نشان داد، بعد شفافيت و پاسخگويي بااهميت‌ترين بعد (4/886=β) و بعد موازين اخلاقي كم‌اهميت‌ترين (2/966=β) در تبيين مفهوم حكمراني خوب در فدراسيون‌هاي ورزشي بود.

The purpose of this study was to determine the evaluative indicators dedicated to managers' behavior for appropriate governance in sports federations. This research was carried out in quantitative & qualitative steps, C-OAR-SE Procedure used in order to design the questionnaire and identify indicators. In the first step, appropriate governance indicators were identified through review of literature as well as interview with 29 raters through which 114 indicators were identified. In the second step, 11 expert raters expressed their ideas about the content validity of the questionnaire with CVI & CVR and 9 indicators were removed in this step. The reliability of the questionnaire was confiremed by using Comunality test and then handed out among 305 raters and the stakeholders of 8 selected federations. SPSS and SMART-PLS(SEM) was used to analyze the data. According to the results of this study, extracted indicators were stood in eight dimentions: transparency and accountability, participation, rule-oriented, responsibility, fight against corruption, ethic principal, control and monitoring and effectiveness. They could pridicted 0.773 percent of managers' behavior for appropriate governance. Results showed that Transparency and accountability dimensions were the most important one (β=4.886) and ethic principal was the least important (β=2.966) in explanation of appropriate governance concept in sport federations.