نهاد اعتراض مستقل در آيين دادرسي مدني فرانسه

Autonomic Nullity-Appeal in French Law

در همه نظام هاي قضايي يكي از دغدغه هاي اصلي قانون گذار و رويه قضايي، دستيابي به بيشترين درجه اطمينان نسبت به مطابقت آراي قطعي با قانون و اصول حقوقي است. در حقوق فرانسه با اينكه قلمرو گسترده فرجام خواهي، مطابقت آراي دادگاه ها را با قانون و اصول حقوقي تا حد زيادي تضمين مي كند، اما رويه قضايي به اين حد اكتفا نكرده، در همه مواردي كه يكي از طرق عادي يا فوق العاده اعتراض به راي از سوي قانون ملغي شده، در فرض تجاوز قاضي از حدود اختيارات خود، به طرفين اجازه داده است تا با وجود ممنوعيت قانوني، به طرق مستقل اعتراض به راي استناد نمايند. در حقوق ايران با توجه به قلمرو محدود فرجام خواهي، به خصوص در دعاوي مدني، لازم است تا موضع نظام هاي حقوقي ديگر در نظارت بر آراي قطعي، شناسايي و به آن توجه شود. به همين دليل، در اين مقاله، نهاد اعتراض مستقل در حقوق فرانسه با تشريح قلمرو و شرايط آن بررسي مي شود.

One of the most important concerns over judicial systems around the world is guaranteeing the conformity of definitive judgments with law and legal principles. In French law, despite the fact that the appeal in Cassation Court (pourvoi en cassation) is widely accepted,the jurisprudence does not stop in this phase; in all cases where ordinary or extra-ordinary ways of appeal are abolished by the law, in cases of the ultra virus actions of the judicial authorities, the parties could resort to autonomic appeal. This appeal is created by the French jurisprudence. Taking into account the restricted domain of appeal in the Supreme Court in Iranian Law, especially in civil matters, it is necessary to consider the mechanism of other legal systems in respect of controlling the correspondence of definitive judgments with law and legal principles. For there reasons, the domain and conditions of autonomic nullity-appeal in French Law have been studied in this Article.