بررسي تأثير استقرار حاكميت شركتي در بانكهاي تجاري ايران برحفظ و ارتقاء سلامت مالي آنها

The effect of establishing corporate governance in commercial banks on maintaining and improving financial health

بحرانهاي مالي سالهاي اخير در ايالات متحده و رسوايي هاي مالي افشا مانند انرون و موارد مشابه در آمريكا به عنوان حسابداري و حسابرسي و بسياري از كشورهاي در حال توسعه بيانگر اين مطلب است كه با وجود كارآمدترين استانداردهاي حسابرسي و حسابداري كه توسط مراجع نظارتي و حرفه اي مانند كميسيون بورس و اوراق بهادار و هيأت استانداردهاي حسابداري مالي تدوين و رعايت آن الزام آور مي شود ، بازهم چنين رسوايي هاي مالي به وقوع مي پيوندد. تحقيق حاضر از نوع كابردي بوده و طرح آن از نوع شبه تجربي و با استفاده از رويكرد پس رويدادي است . متغيرهاي تحقيق از طريق صورتهاي مالي و اطلاعات بانكهاي تجاري استخراج شده است . نتايج بررسي هاي بيشتر در مورد فرضيه اخير در سطح بانكهاي دولتي و غير دولتي حكايت از آن داشت كه در سطح بانكهاي دولتي نفوذ مدير عامل داراي رابطه اي منفي و دوگانگي وظيفه مدير عامل و رييس هيأت مديره و نسبت مالكيت نهادي رابطه مثبت با شاخص نسبت مطالبات مشكوك الوصول به سود تسهلات اعطايي بوده اند. اين روابط در سطح بانكهاي غير دولتي گزارش نشده اند. به نظر مي رسد اين شواهد نيز در سطح بانكهاي دولتي محل مناقشه و چالش است ، چرا كه وجود رابطه منفي ميان شاخص حاكميت شركتي و شاخص كيفيت دارايي مورد انتظار نيست ، اما نتايج اين آزمون نشان داد كه وجود مالكان نهادي موجب افزايش اين نسبت شده است.

Financial crises in recent years in the United States and financial scandals of disclosure such as Enron and something like them in the U.S as accounting and auditing and many of the developing countries indicate that although the most efficient accounting and auditing standards have been prepared and enforced by regulatory and professional authorities such as the Securities and Exchange Commission and the Financial Accounting Standards Boards, such financial scandals are happening again. The present research is an applied one designed quasi-experimentally using post-event approach. Research variables have been extracted from financial statements and information of commercial banks. The results of further studies on the recent hypothesis in state and non-state banks indicated that the manager's influence in state banks has negative relationship with the ratio of bad debts to the interest of granted facilities while the divergence in the duties of CEO and Head of Board as well as the ratio of institutional property had positive relationship with that index. These relationships have not been reported in non-governmental banks. It seems that these evidences are challenging in state banks, because the negative relationship between corporate governance and asset quality is not expected. However, the results of this test showed that the presence of institutional owners has increased this ratio.