مقايسه اثربخشي زوج‌درماني گاتمن و زوج‌درماني هيجان‌محور بر صميميت زناشويي زوجين

The comparison of the effect of Gottman Couple Therapy and Emotionally Focused Couple Therapy on couples’ marital intimacy

صميميت در ازدواج براي داشتن ارتباطات زناشويي و خانوادگي محكم ضروري است. هدف پژوهش حاضر مقايسه اثربخشي زوج‌درماني گاتمن و هيجان‌محور بر صميميت زناشويي زوجين بود. بدين منظور از بين زوجيني كه سال 1396در شهر شاهرود به مراكز مشاوره آرامش، افق و خانواده مراجعه كردند، تعداد 36 زوج انتخاب و بر اساس نمره پايين‌تر از ميانگين در سازگاري زناشويي (DAS) همتا شدند و به‌صورت تصادفي در دو گروه آزمايشي و يك گروه كنترل جايگزين و به پرسشنامه نيازهاي صميميت باگاروزي (MINQ) در پيش‌آزمون و پس‌آزمون پاسخ دادند. يك گروه، 10 هفته زوج‌درماني گاتمن و گروه ديگر 9 هفته زوج‌درماني هيجان‌محور را دريافت نمودند، در حالي‌كه گروه كنترل در ليست انتظار بودند. نتايج نشان داد كه هر دو روش زوج‌درماني گاتمن و هيجان‌محور بر صميميت زناشويي مؤثر است. همچنين بين دو گروه تفاوت معنادار وجود داشت. بدين‌صورت كه گروه گاتمن در صميميت زناشويي موفق‌تر بودند. اگرچه تغييرات در همه مؤلفه‌هاي صميميت زناشويي در هر دو گروه آزمايش نسبت به گروه كنترل معنادار بود اما اين تفاوت‌ها بين دو گروه آزمايش در 4 مؤلفه صميميت عاطفي، روانشناختي، جنسي، تفريحي- اجتماعي معنا‌دار بود. بر اساس يافته‌هاي اين پژوهش، مي‌توان نتيجه گرفت كه زوج‌درماني گاتمن در مقايسه با زوج‌ درماني هيجان‌محور بر صميميت زناشويي زوجين مؤثرتر است.

Intimacy in marriage is essential for maintaining marital and family relationships. The aim of the present study was to investigate the effectiveness of the Gottman Couple Therapy (GCT) and the Emotionally Focused Couple Therapy (EFCT) methods on marital intimacy. For this purpose, 36 couples were selected from among all couples referring to Aramesh, Ofogh, and Khanevadeh in Shahrood counseling centers in 2017. The subjects were matched based on having a score of Spanier (DAS) below average. They were then randomly assigned to two experimental and one control groups. Participants were asked to complete the marital intimacy Needs Questionnaire (Bagarozzi, 2001) in the pretest and posttest stages. Afterwards, one group received GCT for 10 weeks, and the other group was subjected to EFCT for 9 weeks, while the control group was on the waiting list. The results showed that both experimental groups showed improvements in Marital Intimacy than the control group. A significant difference was also found between the effectiveness of GCT and EFCT methods on Marital Intimacy in couples, so that the GCT group was more successful in Marital Intimacy. Although significant changes were observed in all components of marital intimacy in both experimental groups compared to the control group, the two experimental groups were significantly different in four components namely, Emotional, Psychological, Sexual, Physical and Recreational. Based on the results of the present study, it can be concluded that GCT couple therapy is more effective on couple's intimacy than the emotional couple therapy.