شماره ركورد :
1073958
عنوان مقاله :
غربالگري افراد خانواده بيماران مبتلا به بروسلوز در همدان
عنوان به زبان ديگر :
Screening of Brucellosis in Household Members of Patients with Brucellosis in Hamadan
پديد آورندگان :
هاشمي، حميد دانشگاه علوم پزشكي همدان - مركز تحقيقات بروسلوز , تركمان اسدي، فاطمه دانشــگاه علــوم پزشــكي همــدان - دانشــكده پزشــكي - گــروه بيماريهــاي عفونــي , مقيم بيگي، عباس دانشگاه علوم پزشكي همدان - مركز تحقيقات بروسلوز
تعداد صفحه :
5
از صفحه :
106
تا صفحه :
110
كليدواژه :
خانواده , غربالگري , تب مالت
چكيده فارسي :
مقدمه: بروسلوز يك بيماري آندميك در ايران و مشترك انسان و دام است. برخي گزارش‌ها نشان مي‌دهد كه افراد خانواده مبتلايان به بروسلوز ريسك فاكتورهاي مشابه دارند ولي ناشناخته باقي مي‌مانند. هدف از اين مطالعه غربالگري اعضاي خانواده بيماران بروسلوز براي يافتن بيماران تشخيص داده نشده در همدان بود. روش كار: تعداد 230 عضو خانواده بيماران بروسلوز مورد مطالعه قرار گرفتند. نمونه سرم براي تست آگلوتيناسيون استاندارد (STA)، كومبس رايت، و 2- مركاپتواتانول (2ME) تهيه شد. تمامي موارد تيتر 80 ≥ STA، 40 ≥ 2ME، (80/1 و 1/40) همراه با علائم باليني قابل انطباق با بيماري بروسلوز، به عنوان بيمار در نظر گرفته شدند. پرسشنامه حاوي اطلاعات دموگرافيك، سوابق بيماري، ريسك فاكتورها و علائم بروسلوز براي هر بيمار تكميل شد. داده‌ها با استفاده از نرم افزار SPSS-17 آناليز شد. يافته‌ها: چهل و هشت نفر (20/8%) از اعضاي خانواده بيماران داراي تست سرولوژي مثبت بروسلا بودند و بيشتر آنها (31 نفر) بطور همزمان علايم بيماري را داشتند. شايع‌ترين شكايت بيماران كمردرد (41/7%)، خستگي (41/7%) و آرترالژي (39/6%) بودند. بين سرولوژي مثبت بروسلا با سابقه قبلي بيماري، تماس با دام، و علائم باليني رابطه معني داري وجود داشت. همه موارد سرولوژي مثبت كه علامت دار بودند، درمان ضد بروسلا دريافت كردند و بدون عارضه بهبود يافتند. نتيجه‌گيري: بر اساس اين مطالعه، اعضاي خانواده بيماران بروسلوز در معرض خطر بيماري هستند، و غربالگري اعضاي خانواده راه مناسبي براي تشخيص زودتر و درمان مناسب بيماري است. اما صرفه اقتصادي غربالگري بايد بررسي شود تا بتوان براي بكارگيري برنامه غربالگري در سطح ملي تصميم گرفت.
چكيده لاتين :
Introduction: Brucellosis is an endemic zoonosis in Iran. There are some reports regarding brucellosis infection in family members sharing the same risk factors and remain unrecognized. The aim of this study was to screen household members of index cases with brucellosis for detecting additional unrecognized cases in Hamedan, Iran. Methods: Two-hundred and thirty family members of brucellosis index cases were enrolled in the study. The standard tube agglutination test (STA), coombs' wright, and 2-mercaptoethanol (2ME) agglutination were checked in all the samples. A case with STA titer ≥ 1:80, 2-mercaptoethanol (2ME) agglutination ≥ 40 and compatible signs and symptoms was considered positive for brucellosis. A questionnaire containing demographic characteristics, previous history and risk factors for brucellosis, and symptoms and signs of brucellosis was completed for each subject. Data were analyzed using the SPSS 17 software. Results: forty-eight (20.8%) of the family members were seropositive for brucella agglutinin and most of them (31 cases) were symptomatic. The most common symptoms were backache (41.7%), fatigue (41.7%), and arthralgia (39.6%). Significant differences were found between seropositivity and a previous history of brucellosis, contact with livestock, and clinical findings. All symptomatic seropositive cases were treated for brucella infection and recovered without any complications. Conclusion: According to the results of the present study, family members of brucellosis patients are at risk of disease acquisition, and screening of household members provides an effective way for early diagnosis and prompt treatment. However, cost benefit of screening should be evaluated to reach definite decision for the implementation of the screening as a nationwide program.
سال انتشار :
1396
عنوان نشريه :
پزشكي باليني ابن سينا
فايل PDF :
7657960
عنوان نشريه :
پزشكي باليني ابن سينا
لينک به اين مدرک :
بازگشت