پديد آورندگان :
فدايي، فاطمه دانشگاه علوم پزشكي تهران - دانشكدهي طب ايراني - گروه طب ايراني , عارفي، انسيه دانشگاه علوم پزشكي تهران - دانشكدهي طب ايراني - گروه داروسازي ايراني , خادم، ابراهيم دانشگاه علوم پزشكي تهران - دانشكدهي طب ايراني - گروه طب ايراني
كليدواژه :
پوست , بثورات جلدي , ورم , طب ايراني
چكيده فارسي :
پوست بهعنوان بزرگترين ارگان بدن انسان، اولين سد حفاظتي بدن و يكي از اندامهاي دفعي مهم محسوب ميشود. در طب رايج توجه به بثورات پوستي در تشخيص بسياري از بيماريهاي داخلي اهميت جدي داشته و در طب ايراني نيز حكما با بررسي تظاهرات پوستي به طيف وسيعي از اختلالات دروني بدن پي ميبردهاند. اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺎ ﻫﺪف ﺑﺮرﺳﻲ تطبيقي سميولوژي و اتيوﻟﻮژي تعدادي از تظاهرات و بيماريهاي پوستي در طب ايراني و طب رايج و بيان اجمالي تشابهات و اختلافات ديدگاههاي مذكور انجام شده است. براي اين منظور ابتدا دادهها با كليدواژههاي مربوطه از كتب معتبر طب سنتي ايران استخراج و سپس جستوجو در پايگاههاي علمي مربوطه Web of Science، Google Scholar، PubMed،Scopus و نيز منابع معتبري همچون كتب درماتولوژي هبيف، ساوين و پاتولوژي رابينز صورت گرفت. با بررسي اجمالي تظاهرات و بيماريهاي جلدي از ديدگاه دو مكتب طبي مذكور، اگرچه در بسياري از موارد نميتوان انطباق مشخصي در مراتب ذكرشده قائل گرديد، لكن در مواردي ازجمله اتيولوژي، توصيف، علائم باليني، تشخيص، تشابهاتي در نگاه دو مكتب طبي مذكور مشاهده ميگردد.
چكيده لاتين :
The skin is the largest organ of the human body, the first protective barrier of the body and one of the important excretory organs. In conventional medicine, there is great focus on skin rashes to help to diagnose the internal illnesses. Persian medical scholars have also studied a wide range of internal disorders by examining skin manifestations. The aim of this study is to investigate the etiology and semiology of various skin rashes and manifestations from Persian and conventional medicine viewpoints, and to clarify similarities and differences between them. For this purpose data corresponding with key words was extracted from reference books and then relevant scientific databases including Google scholar, PubMed, Web of Science, Scopus and reliable sources like Janquira histology, Habif and Savin's dermatology books were examined. An overview of the cutaneous rash and diseases, revealed that in many cases, these two schools of medicine are not comparable. However, in some cases, such as etiology, description, clinical signs, diagnosis, etc., serious similarities in topic of rashes, skin manifestations and chronic diseases are mentioned in the overview of this two medical schools.