عنوان مقاله :
مقايسه باورهاي فراشناختي در بيماران وسواس فكري عملي، افسرده و افراد بهنجار
عنوان به زبان ديگر :
Comparing Metacognitive Beliefs in Patients with Obsessive Compulsive Disorder and Depression and Normal Individuals
پديد آورندگان :
بابازاده افغان، مريم داﻧﺸﮕﺎه آزاد اﺳﻼﻣﻲ - داﻧﺸﻜﺪه ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻲ، سمنان , نجفي، محمود داﻧﺸﮕﺎه ﺳﻤﻨﺎن - داﻧﺸﻜﺪه رواﻧﺸﻨﺎﺳﻲ و ﻋﻠﻮم ﺗﺮﺑﻴﺘﻲ - ﮔﺮوه رواﻧﺸﻨﺎﺳﻲ
كليدواژه :
ﺑﺎورﻫﺎي ﻓﺮاﺷﻨﺎﺧﺘﻲ , اﻓﺴﺮدﮔﻲ , وﺳﻮاس ﻓﻜﺮي عملي
چكيده فارسي :
سابقه و هدف: انسانها داراي ظرفيتي براي آگاه شدن از افكار و رفتارهايشان هستند كه به عنوان فراشناخت تعريف ميشود. مدل فراشناختي اختلالات اضطرابي بر اين نكته تاكيد دارند كه باورهاي فراشناختي عامل كليدي مهمي در آسيب شناسي اختلالات وسواس و افسردگي است. هدف مطالعه حاضر مقايسه باورهاي فراشناختي در افراد افسرده، وسواس فكري- عملي و عادي بوده است. مواد و روشها: مطالعه حاضر از نوع علي مقايسهاي بود. 121 نفر(41بيمار وسواس، 40 بيمار افسرده و 40 فرد عادي) از مراجعهكنندگان به بيمارستان طالقاني تهران در سال 1392 با نمونهگيري در دسترس انتخاب شدند و پرسش نامههاي باورهاي فراشناختي ولز (2004) روي آن ها اجرا گرديد. يافتهها: بين باورهاي فراشناختي بيماران مبتلا به اختلال وسواس، افسردگي و افراد عادي تفاوت معناداري وجود داشت. ميانگين نمرات افراد مبتلا به وسواس و افسردگي از افراد بهنجار بالاتر بود (0/001˂p). ميانگين نمرات باورهاي نگراني مثبت، باورهاي فراشناختي منفي، كارآمدي شناختي، باورهاي فراشناختي منفي در مورد افكار، خودآگاهي شناختي در گروه وسواس نسبت به گروه افسرده و عادي بيشتر بود. استنتاج: نتايج بيانگر اهميت باورهاي فراشناختي در اختلالات وسواس و افسردگي است. بيماران وسواس از باورهاي فراشناختي مختل بيشتري نسبت به ساير گروهها برخوردار بودند.
چكيده لاتين :
Background and purpose: Humans have a capacity to become aware of thoughts and behaviors known as metacognition. The metacognitive model of anxiety disorders emphasizes that metacognitive beliefs are key factors in obsessive-compulsive disorder and depression pathology. The purpose of this research was to compare metacognitive beliefs in patients with obsessive compulsive disorder (OCD) and depression, and normal individuals. Materials and methods: A causal-comparative study was conducted in 121 people including 41 with OCD, 40 with depression, and 40 normal individuals from Taleghani Hospital, 2013. The subjects were selected by convenience sampling. The participants completed the Metacognitions Questionnaire 30 (MCQ-30; Wells & Cartwright-Hatton, 2004) Results: The results indicated a significant difference in metacognitive beliefs in different groups. In fact the average scores of subjects with OCD and depression were higher than that of the normal people (P<0.001). The mean scores of positive beliefs about worry, negative metacognitive beliefs, cognitive confidence, negative metacognitive beliefs about thoughts, and cognitive selfconsciousness were higher in patients with OCD than those of the depressed and normal individuals. Conclusion: This study revealed the importance of metacognitive beliefs in OCD and depressive disorders. Also, patients with OCD were found with higher levels of dysfunctional metacognitive beliefs than other individuals.
عنوان نشريه :
مجله دانشگاه علوم پزشكي مازندران
عنوان نشريه :
مجله دانشگاه علوم پزشكي مازندران